Som vi har fjäskat för denna bilindustri. Både tidigare socialdemokratiska regeringar och den nuvarande borgerliga har bokstavligt talat grävt ner mångmiljardbelopp i infrastruktur och forskningsprojekt för att framförallt rädda saab men även för att stötta Volvo.
Nu ser vi resultatet. En riktigt svart fredag för hela landet.
Det här blir nu en valfråga där de röda skyller fiaskot på alliansen. Och visst kändes det som ett vågspel när Jöran Hägglund utsågs till ansvarig tjänsteman för hela spektaklet. Han har ju inte direkt rosat marknaden i partiet.
Men regeringen har ändå haft respekt för skattepengarna och för det faktum att staten möjligtvis hade kunnat köpa Saab, men knappast kunnat ha kompetens att driva bolaget.
Hade Mona Sahlin varit statsminister så hade bolaget varit statligt idag. Vilket gjort att jobben varit tryggade för en kort tid framöver. Men slutresultatet hade blivit detsamma och då hade det blivit dubbelt så dyrt.
Nu får vi tro att folket inom Saab har samma förmåga att ställa om på samma sätt som när man gick från att tillverka flygplan till bilar.
fredag 18 december 2009
torsdag 17 december 2009
Stanna kvar tills ni är klara!
Till slut kom jag på vad som var riktigt, riktigt märkligt med turerna under klimatmötet.
Det handlar om tid.
Nej, inte tiden för när utsläppen ska vara halverade eller helt borta. Inte tiden för när USA kan ge riktiga löften. Inte ens den tid vi har på oss innan vissa nationer helt försvinner under vattenytan.
Nej, den viktigaste Tiden - den som alla har sitt fokus på - det är den 18e december 2009. Då ska klimatmötet vara avslutat och ALLA sliter nu sitt hår i förtvivlan för att vara färdiga med allt före detta datums utgång.
Visst är det märkligt hur det kan bli. Världen står inför sin största samlade utmaning och allt handlar om huruvida man kan fylla de där luckorna i pappren före 18 decembers utgång.
Mitt svar är enkelt: Sitt kvar tills ni är klara. Det har ni tamejtusan betalt för!
Världen väntar på era beslut och även om klimatåtgärderna brådskar, så hinner vi nog få till de där åtgärderna även om signaturerna dröjer till den 19 december.
Det handlar om tid.
Nej, inte tiden för när utsläppen ska vara halverade eller helt borta. Inte tiden för när USA kan ge riktiga löften. Inte ens den tid vi har på oss innan vissa nationer helt försvinner under vattenytan.
Nej, den viktigaste Tiden - den som alla har sitt fokus på - det är den 18e december 2009. Då ska klimatmötet vara avslutat och ALLA sliter nu sitt hår i förtvivlan för att vara färdiga med allt före detta datums utgång.
Visst är det märkligt hur det kan bli. Världen står inför sin största samlade utmaning och allt handlar om huruvida man kan fylla de där luckorna i pappren före 18 decembers utgång.
Mitt svar är enkelt: Sitt kvar tills ni är klara. Det har ni tamejtusan betalt för!
Världen väntar på era beslut och även om klimatåtgärderna brådskar, så hinner vi nog få till de där åtgärderna även om signaturerna dröjer till den 19 december.
onsdag 16 december 2009
Ledarna har inte fattat
Världens ledare verkar ännu inte ha fattat allvaret i klimatutmaningen. Det handlar fortfarande för mycket om att värna sin egen kortsiktiga tillväxt, framför att göra ett gemensamt krafttag för allas bästa.
För våra barnbarnsbarn kommer tillvaron sannolikt bli ganska bra. Antingen bestämmer vi oss nu - och då löser vi problemen innan den tar kål på allt för många människor. Eller så blundar vi och då blir det en naturlig reglering när klimatet dänger till oss på hakspetsen så att kanske över halva mänskligheten dör ut. Men sen väntar en ny morgon. Då är oljan och kolet slut och då är insikten om brukandets konst självklar.
Problemet är att vi offrar många på vägen. Våra barn, till att börja med. Det är därför de tusentals unga som rest till Köpenhamn är arga eftersom de målsättningar man pratar om ska vara infriade till 2050. Och - som de har tryckt på sina tröjor - hur gammal är DU 2050? Hur ansvarsfullt är det av dagens ledare att sätta upp mål som ingen av dem kommer behöva infria?
Det har visserligen hänt mycket. Miljöfrågan har gått från att tillhöra miljömuppar till att finnas på agendan på alla politiska toppmöten världen över. De tar det här på ett större allvar än någonsin.
Men räcker det?
Som det ser ut nu är svaret nej.
För våra barnbarnsbarn kommer tillvaron sannolikt bli ganska bra. Antingen bestämmer vi oss nu - och då löser vi problemen innan den tar kål på allt för många människor. Eller så blundar vi och då blir det en naturlig reglering när klimatet dänger till oss på hakspetsen så att kanske över halva mänskligheten dör ut. Men sen väntar en ny morgon. Då är oljan och kolet slut och då är insikten om brukandets konst självklar.
Problemet är att vi offrar många på vägen. Våra barn, till att börja med. Det är därför de tusentals unga som rest till Köpenhamn är arga eftersom de målsättningar man pratar om ska vara infriade till 2050. Och - som de har tryckt på sina tröjor - hur gammal är DU 2050? Hur ansvarsfullt är det av dagens ledare att sätta upp mål som ingen av dem kommer behöva infria?
Det har visserligen hänt mycket. Miljöfrågan har gått från att tillhöra miljömuppar till att finnas på agendan på alla politiska toppmöten världen över. De tar det här på ett större allvar än någonsin.
Men räcker det?
Som det ser ut nu är svaret nej.
Granskarna har granskats
Grisskandalen har granskats av second opinion. Det ger en intressant bild av hur det gick till när ett särintresse fick myndighetsstatus.
fredag 4 december 2009
Gjorde vi verkligen rätt?
Om sverigedemokraterna berättar om invandrares brottslighet så är det ingen som köper det rakt av. I de flesta sammanhang måste granskarna alltid granskas utifrån vilka intressen de företräder.
Men när veganer avslöjar missförhållanden i grisnäringen, så ställer alla upp sig på deras sida. Argumenten ifrågasätts inte och ingen moteld anläggs. Inte ens av näringens egna företrädare.
Ledaren i dagens Lantbruk är talande. Den bör klippas ut och spikas upp på varenda LRF-expedition, inklusive i huvudkontoret. För har vi gjort rätt? Vi har ju inte bara i uppdrag att marknadsföra och värna den svenska produktionen gentemot konsumenterna. Vi ska ju också försvara, stötta och hjälpa medlemmarna. Regionalt tycker jag vi gjort vad vi kunnat. De uthängda bönderna har kontaktats flera gånger och vi har på många sätt försökt hjälpa dem i deras utsatta position.
Men utåt sett har vi väl ändå lagt oss ganska platt? Åtminstone tycker många av våra medlemmar det.
Vi har exempelvis inte talat om för särskilt många att Uppdrag granskning tackade nej till bilderna eftersom de inte var tillräckligt trovärdiga.
Skandalen har naturligtvis några korn av sanning och näringens företagare måste nu titta lite extra i sina stallar. Men vi som jobbar för näringen måste också verkligen tänka efter. För veganerna kommer tillbaka.
Har vi gjort rätt? För medlemsnyttan? För företagen?
Men när veganer avslöjar missförhållanden i grisnäringen, så ställer alla upp sig på deras sida. Argumenten ifrågasätts inte och ingen moteld anläggs. Inte ens av näringens egna företrädare.
Ledaren i dagens Lantbruk är talande. Den bör klippas ut och spikas upp på varenda LRF-expedition, inklusive i huvudkontoret. För har vi gjort rätt? Vi har ju inte bara i uppdrag att marknadsföra och värna den svenska produktionen gentemot konsumenterna. Vi ska ju också försvara, stötta och hjälpa medlemmarna. Regionalt tycker jag vi gjort vad vi kunnat. De uthängda bönderna har kontaktats flera gånger och vi har på många sätt försökt hjälpa dem i deras utsatta position.
Men utåt sett har vi väl ändå lagt oss ganska platt? Åtminstone tycker många av våra medlemmar det.
Vi har exempelvis inte talat om för särskilt många att Uppdrag granskning tackade nej till bilderna eftersom de inte var tillräckligt trovärdiga.
Skandalen har naturligtvis några korn av sanning och näringens företagare måste nu titta lite extra i sina stallar. Men vi som jobbar för näringen måste också verkligen tänka efter. För veganerna kommer tillbaka.
Har vi gjort rätt? För medlemsnyttan? För företagen?
måndag 30 november 2009
Butikernas hyckleri
Nu var ni allt snabba, butikskedjor! När grisbilderna kablades ut mobiliserade ni blixtsnabbt era PR-avdelningar och krävde bot och bättring. Räfst och rättarting. Ut skulle de producenter kastas som inte skötte sig!
Jomen, som konsument skulle man känna sig trygg att ingen vanskött julskinka ligger i kyldisken inför den största shoppingmånaden på året! Men glömmer ni inte något nu?
Har ni glömt hur ni själva med era hårda förhandlingar pressar ner det svenska grispriset i botten?
Har ni glömt att ni har massor med mat som produceras utan de hårda regler och kontroller som Sverige har?
Har ni glömt att ni köper in danskt och svenskt fläsk till samma pris, men höjer det svenska till skyarna bara för att lura konsumenten att "svensk kvalitet och djuromsorg kostar"
Och varför visar ni inte tydligare att ni tjänar miljarder i era kedjor medan bönderna knappt får in pengar så det täcker de dagliga utgifterna?
Jomen, som konsument skulle man känna sig trygg att ingen vanskött julskinka ligger i kyldisken inför den största shoppingmånaden på året! Men glömmer ni inte något nu?
Har ni glömt hur ni själva med era hårda förhandlingar pressar ner det svenska grispriset i botten?
Har ni glömt att ni har massor med mat som produceras utan de hårda regler och kontroller som Sverige har?
Har ni glömt att ni köper in danskt och svenskt fläsk till samma pris, men höjer det svenska till skyarna bara för att lura konsumenten att "svensk kvalitet och djuromsorg kostar"
Och varför visar ni inte tydligare att ni tjänar miljarder i era kedjor medan bönderna knappt får in pengar så det täcker de dagliga utgifterna?
fredag 27 november 2009
Bra Uppdrag Granskning!
En sak kan man inte komma ifrån. Djurrättsaktivisternas kampanj var otäckt välplanerad. Nu avslöjas dock att Uppdrag granskning fick möjlighet att bli en del i kampanjen, det avslöjar Resume.
Redaktionen man valde att avstå till detta jättescoop. Dels kunde inte bildernas äkthet inte garanteras, dels kunde fyra inkopplade djurskyddsinspektörer inte med säkerhet säga att det handlade om vanvård. Materialet var också tvunget att presenteras på en tid som djurrättsalliansens avgjorde.
Starkt jobbat av Uppdrag Granskning att inte falla för frestelsen!
Redaktionen man valde att avstå till detta jättescoop. Dels kunde inte bildernas äkthet inte garanteras, dels kunde fyra inkopplade djurskyddsinspektörer inte med säkerhet säga att det handlade om vanvård. Materialet var också tvunget att presenteras på en tid som djurrättsalliansens avgjorde.
Starkt jobbat av Uppdrag Granskning att inte falla för frestelsen!
onsdag 25 november 2009
Djurrättsaktivisterna vill inte att grisarna ska få det bättre
Den som missköter sina djur får sämre ekonomi. Det är den grundläggande invändningen mot djurrättsalliansens budskap efter att de nu polisanmält 90 grisgårdar för missförhållanden.
Den som missköter sina djur får sämre ekonomi. Djur som inte mår bra växer sämre och levererar mindre. Det gäller grisar, mjölkkor och nötkreatur. Därför går djurhälsa och företagets långsiktiga överlevnad hand i hand.
Nu ska polisanmälningarna utredas. De som begått felaktigheter och de företagare som inte kan leva upp till världens strängaste djurhållningskrav, måste naturligtvis bättra sig. Men många av de "avslöjande bilderna" är faktiskt inte vanvård. Att exempelvis rulla sig i dynga är ju ett sätt för grisen att hålla sig sval under sommaren.
Och det är självklart att grisarna blir oroliga och för oväsen när det kommer in vilt främmande människor och filmar och tar kort mitt i natten! Frågan är hur många som dött enbart av detta?
Till detta kommer smittorisken. Det är mycket hårda restriktioner på skyddskläder mm för att besöka ett svinstall. Har de här "inspektörerna" förstått vilken fara de utsatt grisarna för?
Vi får heller inte glömma att alliansen inte vill att djuren ska få det bättre. De vill att djurhållning helt ska upphöra, men eftersom folk inte lär sluta äta kött för det så innebär det att vi ökar importen från länder där förhållandena är rent usla för djuren. Och vad har vi då vunnit?
Den som missköter sina djur får sämre ekonomi. Djur som inte mår bra växer sämre och levererar mindre. Det gäller grisar, mjölkkor och nötkreatur. Därför går djurhälsa och företagets långsiktiga överlevnad hand i hand.
Nu ska polisanmälningarna utredas. De som begått felaktigheter och de företagare som inte kan leva upp till världens strängaste djurhållningskrav, måste naturligtvis bättra sig. Men många av de "avslöjande bilderna" är faktiskt inte vanvård. Att exempelvis rulla sig i dynga är ju ett sätt för grisen att hålla sig sval under sommaren.
Och det är självklart att grisarna blir oroliga och för oväsen när det kommer in vilt främmande människor och filmar och tar kort mitt i natten! Frågan är hur många som dött enbart av detta?
Till detta kommer smittorisken. Det är mycket hårda restriktioner på skyddskläder mm för att besöka ett svinstall. Har de här "inspektörerna" förstått vilken fara de utsatt grisarna för?
Vi får heller inte glömma att alliansen inte vill att djuren ska få det bättre. De vill att djurhållning helt ska upphöra, men eftersom folk inte lär sluta äta kött för det så innebär det att vi ökar importen från länder där förhållandena är rent usla för djuren. Och vad har vi då vunnit?
måndag 23 november 2009
Hamburgerkedjan är ovarsam med sanningen
Nedanstående införde Birgit Jönsson och jag som en debattartikel i några tidningar.
Den bemöttes av McDonalds i bland annat VF:
http://www.vf.se/Arkiv/Asikter/Insandare/2009/11/McDonalds-staller-hardare-krav-pa-djurhallning-an-lagen-sager-091112.aspx
-----------
McDonalds skriver på sin hemsida att den tyska, irländska och finska djurskyddslag-stiftningen i huvudsak är densamma som den svenska. Men detta är bara ett av många vårdslösa uttalanden som lurar konsumenterna.
McDonalds hävdar att allt nötkött från Polen, Tyskland och Irland uppfyller företagets krav på god djuromsorg. Men vilka är kraven på djuromsorg? Att hävda att man är för att djuren har det bra utan kunna precisera vad djurägaren skall leva upp till är bara tomma ord. God djuromsorg handlar bl a om att djur skall skyddas mot smärta och lidande, få tillräckligt med foder och vatten, väderskydd (inkluderande stekande sol), bra luft i stallet, tillräckligt med strö, hållas tillfredställande rena och ges veterinärvård när så behövs. Sist men inte minst skall de transporteras till slakt på bästa möjliga vis och under kortast möjliga tid. Självklart skall slakten ske på mest smärtfria vis, det betyder stressfri hantering och bedövning innan avblodning.
Dessa krav uppfyller ytterst få länder idag. I Irland till exempel ställs inga krav på att tjurar bedövas vid kastrering. Inte heller att nötkreaturen skall bedövas när de slaktas. Slakt utan bedövning av ett fullvuxet nötkreatur som växer 600-800 kg levande är ett synnerligen utstuderat djurplågeri. Det är förrådande för personalen att göra jobbet för känslorna för djurens utdragna lidande och dödsångest måste förträngas. Bara fyra länder i Europa har totalförbud mot att avbloda innan bedövning, Norge, Island, Schweiz och Sverige.
På ett annat ställe skriver McDonalds att det är gällande djurskyddslagstiftning som gäller. EU har inget regelverk för nötkreatur över sex månader. Det i motsats till Sverige som har för alla nöt, kor, kalvar, tjurar och växande ungdjur. I Irland räcker det att uppfödarna följer EU:s minimidirektiv för kalv. Det innebär att Irländska staten inte har lagstiftat över huvud taget för djur över sex månader Det här går inte ihop. Om hamburgerkedjan vill driva på för att djuren skall få det bättre måste det finnas regler som följs. Men inget som uttrycks på hemsidan tyder på att det verkligen görs något för att förbättra för nötkreaturen.
Är det inte dags för McDonalds att verkligen berätta hur hamburgaren hade det när den levde? Och hur tänker man arbeta för en bättre djuromsorg? Innebär det att inga hamburgare kommer från obedövade djur?
Den bemöttes av McDonalds i bland annat VF:
http://www.vf.se/Arkiv/Asikter/Insandare/2009/11/McDonalds-staller-hardare-krav-pa-djurhallning-an-lagen-sager-091112.aspx
-----------
McDonalds skriver på sin hemsida att den tyska, irländska och finska djurskyddslag-stiftningen i huvudsak är densamma som den svenska. Men detta är bara ett av många vårdslösa uttalanden som lurar konsumenterna.
McDonalds hävdar att allt nötkött från Polen, Tyskland och Irland uppfyller företagets krav på god djuromsorg. Men vilka är kraven på djuromsorg? Att hävda att man är för att djuren har det bra utan kunna precisera vad djurägaren skall leva upp till är bara tomma ord. God djuromsorg handlar bl a om att djur skall skyddas mot smärta och lidande, få tillräckligt med foder och vatten, väderskydd (inkluderande stekande sol), bra luft i stallet, tillräckligt med strö, hållas tillfredställande rena och ges veterinärvård när så behövs. Sist men inte minst skall de transporteras till slakt på bästa möjliga vis och under kortast möjliga tid. Självklart skall slakten ske på mest smärtfria vis, det betyder stressfri hantering och bedövning innan avblodning.
Dessa krav uppfyller ytterst få länder idag. I Irland till exempel ställs inga krav på att tjurar bedövas vid kastrering. Inte heller att nötkreaturen skall bedövas när de slaktas. Slakt utan bedövning av ett fullvuxet nötkreatur som växer 600-800 kg levande är ett synnerligen utstuderat djurplågeri. Det är förrådande för personalen att göra jobbet för känslorna för djurens utdragna lidande och dödsångest måste förträngas. Bara fyra länder i Europa har totalförbud mot att avbloda innan bedövning, Norge, Island, Schweiz och Sverige.
På ett annat ställe skriver McDonalds att det är gällande djurskyddslagstiftning som gäller. EU har inget regelverk för nötkreatur över sex månader. Det i motsats till Sverige som har för alla nöt, kor, kalvar, tjurar och växande ungdjur. I Irland räcker det att uppfödarna följer EU:s minimidirektiv för kalv. Det innebär att Irländska staten inte har lagstiftat över huvud taget för djur över sex månader Det här går inte ihop. Om hamburgerkedjan vill driva på för att djuren skall få det bättre måste det finnas regler som följs. Men inget som uttrycks på hemsidan tyder på att det verkligen görs något för att förbättra för nötkreaturen.
Är det inte dags för McDonalds att verkligen berätta hur hamburgaren hade det när den levde? Och hur tänker man arbeta för en bättre djuromsorg? Innebär det att inga hamburgare kommer från obedövade djur?
lördag 21 november 2009
inte löst
Energifrågan var visst inte löst, nu anslöt sig fp:s landsmöte till moderatstämmans krav på mer kärnkraft. Den sk kompromissen tidigare i år gav inget lugn i alliansen då det bara verkar bara Centerpartiet som gav efter. Vad ska c göra nu ? sälja ut resten också eller återta sin tidigare ställning?
torsdag 19 november 2009
Fiber till byn
Nu har fiberarbetet inletts även på Karlstads landsbygd. Nu finns ambitioner att bygga nät tillsammans med eldsjälarna på landsbygden, i första hand i Ulvsby.
det är bra. Värmlands IT-folk har hittills varit alldeles för inriktade på att adsl och trådlösa system ska lösa bredbandsfrågan för befolkning och företag. Men så är det inte. Regeringens bredbandsstrategi pratar om 100 mbit till 90 procent av befolkningen och även om man tycker utbyggnaden ska vara teknikneutral så är det bara fibern som klarar en sådan kapacitet över de avstånd som finns i vårt land.
För att kunna locka folk och företag måste landsbygden "fibreras" och eftersom marknadskrafterna inte fixar det åt oss, så måste vi göra det själva.
Med Fiber till byn är LRF en aktör i denna utbyggnad och första mötet på värmländsk mark är Vallargärdet den 30 november.
Nu får vi se om resten av länet vaknar upp ur sin adsl-dvala....
det är bra. Värmlands IT-folk har hittills varit alldeles för inriktade på att adsl och trådlösa system ska lösa bredbandsfrågan för befolkning och företag. Men så är det inte. Regeringens bredbandsstrategi pratar om 100 mbit till 90 procent av befolkningen och även om man tycker utbyggnaden ska vara teknikneutral så är det bara fibern som klarar en sådan kapacitet över de avstånd som finns i vårt land.
För att kunna locka folk och företag måste landsbygden "fibreras" och eftersom marknadskrafterna inte fixar det åt oss, så måste vi göra det själva.
Med Fiber till byn är LRF en aktör i denna utbyggnad och första mötet på värmländsk mark är Vallargärdet den 30 november.
Nu får vi se om resten av länet vaknar upp ur sin adsl-dvala....
lördag 14 november 2009
Bra jobbat Josefsson!
Ett fasligt liv har det blivit kring Vattenfall och dess avgående VD Lars G Josefsson. Varför är det ingen som säger som det är? Att Vattenfall gjort helt rätt i fallet med garantierna vid ett kärnkraftshaveri i Tyskland.
Styrelsen verkade inte vara medveten om vad det där avtalet innehöll, ej heller näringsministern eller VD:n själv.
Icke desto mindre: Vattenfall tar genom avtalet ett ansvar för kärnkraften som ingen svensk reaktor omfattas av. Utan att veta om det gjorde alltså bolaget och styrelsen helt rätt.
Vi reaktormotståndare har i decennier påpekat att kärnkraften inte bär sina totala kostnader, framförallt när det gäller vem som ersätter de skador som uppkommer vid ett haveri. Denna nota skickas till samhället.
Debatten med Josefsson blev dock lite märklig eftersom han kritiserades för avtalet, men samtidigt betonade allihopa att risken för ett haveri var så liten så avtalet var helt ofarligt... hur var det nu med sannolikheten, är kärnkraften ofarlig eller inte?
Styrelsen verkade inte vara medveten om vad det där avtalet innehöll, ej heller näringsministern eller VD:n själv.
Icke desto mindre: Vattenfall tar genom avtalet ett ansvar för kärnkraften som ingen svensk reaktor omfattas av. Utan att veta om det gjorde alltså bolaget och styrelsen helt rätt.
Vi reaktormotståndare har i decennier påpekat att kärnkraften inte bär sina totala kostnader, framförallt när det gäller vem som ersätter de skador som uppkommer vid ett haveri. Denna nota skickas till samhället.
Debatten med Josefsson blev dock lite märklig eftersom han kritiserades för avtalet, men samtidigt betonade allihopa att risken för ett haveri var så liten så avtalet var helt ofarligt... hur var det nu med sannolikheten, är kärnkraften ofarlig eller inte?
tisdag 10 november 2009
Nästa fibersteg taget
Ännu en dag i fiberns tjänst. Idag har ytterligare 12 fastigheter i Häljebol fått sina fibertåtar ihopsvetsade vilket innebär att hela vår by nu står beredd när de stora stamkablarna så småningom passerar.
En fascinerande teknik. När vår kvicke fibersvetsare Kristina skalat av alla skyddslager återstod bara en tråd som knappt är av ett hårstrås tjocklek. De två ändarna ska sedan in i en svetsapparat och paras ihop med en felmarginal som är osannolikt liten, knappt mätbar.
Och detta ska förse oss med digital kraft för flera decennier framöver. Be mig inte förklara hur.
Under december månad kommer gillbergahushållen börja koppla upp sig och det ska bli jättespännande när det väl är igång. Eftersom vi har en krånglande TV-leverantör så är det dock osäkert om det blir kalle på jul via fibern.
En fascinerande teknik. När vår kvicke fibersvetsare Kristina skalat av alla skyddslager återstod bara en tråd som knappt är av ett hårstrås tjocklek. De två ändarna ska sedan in i en svetsapparat och paras ihop med en felmarginal som är osannolikt liten, knappt mätbar.
Och detta ska förse oss med digital kraft för flera decennier framöver. Be mig inte förklara hur.
Under december månad kommer gillbergahushållen börja koppla upp sig och det ska bli jättespännande när det väl är igång. Eftersom vi har en krånglande TV-leverantör så är det dock osäkert om det blir kalle på jul via fibern.
torsdag 5 november 2009
förutsägbart värre
Ibland är politiken sååååå förutsägbar.
1. Var det någon som på allvar trodde att Sverige skulle stoppa gasledningen genom Östersjön? Den staken finns inte när ryssen och tysken gått ihop.
2. Är det någon som tror att beslutet blivit ett annat om Sahlin styrt? Självklart inte. Deras kritik är ju skarp enbart för att de sitter i opposition.
3. Även om själva gasledningen i sig inte förstör miljön så transporterar den..... Fossilgas! Eller tror man att ryssen tänker börja röta kodynga på andra sidan kölen?
1. Var det någon som på allvar trodde att Sverige skulle stoppa gasledningen genom Östersjön? Den staken finns inte när ryssen och tysken gått ihop.
2. Är det någon som tror att beslutet blivit ett annat om Sahlin styrt? Självklart inte. Deras kritik är ju skarp enbart för att de sitter i opposition.
3. Även om själva gasledningen i sig inte förstör miljön så transporterar den..... Fossilgas! Eller tror man att ryssen tänker börja röta kodynga på andra sidan kölen?
måndag 12 oktober 2009
DEBATT: Skog
Följande text publicerades på NWT:s debattsida idag måndag:
Skogen är en del av ett företagande
I flera artiklar har brukandet av skogsmark kommit i fokus. Nyttjare av allemansrätten har varit kritiska till att svamp- och promenadskogar blivit ”förstörda” av skogliga åtgärder.
Men skogen är inget museum där inget förändras.
Äganderätten är en grundlagsfäst princip sedan urminnes tider. All skogsmark ägs av någon och är en del i dennes företagande. En del äger skog som en investering som ska ge inkomster på samma sätt som vi löntagare vill ha betalt för det arbete vi utför. För andra har skogsägandet framförallt värden som inte kan mätas i pengar. De åtgärder som genomförs syftar till att ge en god ekonomi för den enskilde skogsägaren, samtidigt som tillväxten är nödvändig för att förse nationen med jobb och skatteintäkter via miljövänlig energi, pappersmassa och trävaror.
En del i det hållbara skogsbruket är att lämna kvar ”död ved” för att minska skadorna under avverkningen, samt som ”bostäder” åt växter och djur som ska värnas för den biologiska mångfalden. Det en svampplockare upplever som stökigt, är således en del i kretsloppet.
Allemansrätten innebär att du har rätt att vara på annans mark för att exempelvis plocka svamp och bär, så länge du inte stör eller förstör. Det här är ett unikt förhållningssätt eftersom motsvarande rättigheter ju inte finns på annan privat egendom. Dock kan vi se att allemansrätten ofta övertolkas och missbrukas. Det är tråkigt, för på samma sätt som markägare måste respektera allemansrättens möjligheter, så måste de som nyttjar den ha förståelse för att skogen inte är ett museum, utan en del i ett företagande.
Saknas denna respekt blir det svårt för skogliga intressen och friluftsintressen att möta varandra.
Skogen är en del av ett företagande
I flera artiklar har brukandet av skogsmark kommit i fokus. Nyttjare av allemansrätten har varit kritiska till att svamp- och promenadskogar blivit ”förstörda” av skogliga åtgärder.
Men skogen är inget museum där inget förändras.
Äganderätten är en grundlagsfäst princip sedan urminnes tider. All skogsmark ägs av någon och är en del i dennes företagande. En del äger skog som en investering som ska ge inkomster på samma sätt som vi löntagare vill ha betalt för det arbete vi utför. För andra har skogsägandet framförallt värden som inte kan mätas i pengar. De åtgärder som genomförs syftar till att ge en god ekonomi för den enskilde skogsägaren, samtidigt som tillväxten är nödvändig för att förse nationen med jobb och skatteintäkter via miljövänlig energi, pappersmassa och trävaror.
En del i det hållbara skogsbruket är att lämna kvar ”död ved” för att minska skadorna under avverkningen, samt som ”bostäder” åt växter och djur som ska värnas för den biologiska mångfalden. Det en svampplockare upplever som stökigt, är således en del i kretsloppet.
Allemansrätten innebär att du har rätt att vara på annans mark för att exempelvis plocka svamp och bär, så länge du inte stör eller förstör. Det här är ett unikt förhållningssätt eftersom motsvarande rättigheter ju inte finns på annan privat egendom. Dock kan vi se att allemansrätten ofta övertolkas och missbrukas. Det är tråkigt, för på samma sätt som markägare måste respektera allemansrättens möjligheter, så måste de som nyttjar den ha förståelse för att skogen inte är ett museum, utan en del i ett företagande.
Saknas denna respekt blir det svårt för skogliga intressen och friluftsintressen att möta varandra.
Svenskt vinner terräng
Svenskt nötkött har ökat försäljningen med tio procent. En rejält positiv nyhet. Köttproduktionen är ifrågasatt ut klimatskäl och visst kan det vara så att många av oss borde äta mer grönsaker. Men framförallt handlar det om att det kött vi äter - det ska vara svenskt.
Till och med Svenskan skriver om detta i stora rubriker:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3636429.svd
Tyvärr fortsätter vi ju att äta utländskt på restaurang. Där, där den anonyma maten säljs, där är 80 procent importerat. Allt för att hålla kostnaderna nere. Kanske kan vi se en annan utveckling även där?
Till och med Svenskan skriver om detta i stora rubriker:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3636429.svd
Tyvärr fortsätter vi ju att äta utländskt på restaurang. Där, där den anonyma maten säljs, där är 80 procent importerat. Allt för att hålla kostnaderna nere. Kanske kan vi se en annan utveckling även där?
torsdag 8 oktober 2009
Driftig företagare
Igår utsåg vi Årets Nötköttsföretagare. Familjen Wiklert i Visnums Kil bedriver avel på den franska köttrasen Charolais och deras företagande visar hur långt man kan nå med målmedvetenhet och engagemang. Deras avelsmaterial säljs både lokalt i Värmland och till många länder runt om i världen. Det svenska systemet med en god djuromsorg och en bra uppföljning gör att våra djur står sig bra i konkurrensen.
Mediagenomslaget blev också gott. VärmlandsBygden, Radio Värmland och Nya Kristinehamnsposten var på plats.
Mediagenomslaget blev också gott. VärmlandsBygden, Radio Värmland och Nya Kristinehamnsposten var på plats.
fredag 18 september 2009
Biogasen lockar
Det var stundtals många som trängdes runt biogasteamets demobil när den kom till Karlstad. Många andra bilmodeller fanns också på plats under dagens biogashappening. Det är bra att branschen vaknat och jag tror "vår" bil har en stor betydelse för att lyfta statusen på biogasen som ett seriöst alternativ. Men vi är bara i början än. Modellprogrammen kommer att växa snabbt, likaså antalet tappställen. Ett enda i hela Värmland duger ju inte!
Media visade också stort intresse för oss. Två tidningar och en TV-station tittade förbi.
Media visade också stort intresse för oss. Två tidningar och en TV-station tittade förbi.
onsdag 16 september 2009
Stackars Ohly
Lars Ohly har blivit av med sin sedelpress! I en intervju erkänner han öppet att han annonserade ut den på Blocket och att köparen blev ingen mindre än Fredrik Reinfeldt. Prissumman höll han för sig själv, men med tanke på att Ohly gjort sig känd som för sin ideologiska slösaktighet så var den sannolikt dyr.
Oppositionskollegerna är säkert irriterade. Först klagar man på att regeringen gör för lite för att stimulera här och där. Och så går Ohly och säljer sedelpressen vilket gör att oppositionen nu får klaga på att Reinfeldt slösar för mycket och på bästa sändningstid förmedlar en fläskigare valbudget än vad till och med sossarna brukar tota ihop.
Oppositionskollegerna är säkert irriterade. Först klagar man på att regeringen gör för lite för att stimulera här och där. Och så går Ohly och säljer sedelpressen vilket gör att oppositionen nu får klaga på att Reinfeldt slösar för mycket och på bästa sändningstid förmedlar en fläskigare valbudget än vad till och med sossarna brukar tota ihop.
Nu är nätet igång!
Sedan den 11 september (vilket premiärdatum!) så finns stora delar av Värmlandsnäs uppkopplat mot det skarpa fibernätet med fullt tjänsteutbud. En viktig milstople för projektet och för Säffles landsbygd! Nu ska åtminstone 2100 abonnenter anslutas inom det närmaste året. Sedan har vi Värmlands Snabbaste Landsbygd.
fredag 11 september 2009
ni missar en skatt!
Oppositionen marknadsför kommande skattehöjningar och skäller på regeringens rikemanspolitik. Men S säger märkligt nog inget om den rikemansskatt man själv tog bort- arvs och gåvoskatten. Skäms man för det?
torsdag 10 september 2009
en tumme?
Den nya prognosen för den nya influensan är att 11 % blir smittade inom ett par veckor. Smittotoppen är framskjuten till vårens hotfulla andra våg? 35 beräknas avlida, tragiskt naturligtvis men det finns mycket annat med långt högre dödlighet. Är riskerna överdrivna? Döm själva, men jag vet i alla fall att jag kommer insjukna. Sedan jag fick barn är det inte många virus som missar mig.
onsdag 9 september 2009
typiskt!
Det är så typiskt, precis när jag ÄNTLIGEN satt på kontrollmärket så kommer beskedet att de avskaffas. Femton sekunders arbete helt i onödan!
måndag 7 september 2009
Bra, regeringen
Massor med pengar ska nu strömma över kommuner och landsting. Det var så mycket att oppositionens Sven Erik Österberg inte riktigt visste vad han skulle säga. Inte lätt att kritisera när regeringen ger mer än vad till och med en sosseregering skulle göra. Men han lyckades i alla fall få till lite surmulet kring skattesänkningarna som han så mycket retar sig på. Trots att den regering han själv satt i tog bort arvs- och gåvoskatten, samt gjorde egna skattesänkningar som hade en mycket stark höginkomsttagarprofil. men sånt har han ju glömt nu.
Behövs då pengarna? Självklart. Inte i första hand för att rädda jobb, utan för att rädda viktiga servicefunktioner.
Eftersom staten nu lånar för att hålla hjulen igång så får vi hoppas att man inte slår ner på och kritiserar kommuner som gör likadant, använder de senaste årens överskott för att dämpa kriseffekterna.
Att man dessutom tänker fortsätta sänka skatterna är också goda tecken, dock hoppas jag att det är dags för arbetsgivaravgifterna för de små företagen. Det är ett av vallöftena som inte gått ett enda steg i rätt riktning än.
Behövs då pengarna? Självklart. Inte i första hand för att rädda jobb, utan för att rädda viktiga servicefunktioner.
Eftersom staten nu lånar för att hålla hjulen igång så får vi hoppas att man inte slår ner på och kritiserar kommuner som gör likadant, använder de senaste årens överskott för att dämpa kriseffekterna.
Att man dessutom tänker fortsätta sänka skatterna är också goda tecken, dock hoppas jag att det är dags för arbetsgivaravgifterna för de små företagen. Det är ett av vallöftena som inte gått ett enda steg i rätt riktning än.
onsdag 2 september 2009
Surpuppan Gillberg
Björn Gillberg var på Värmlandsnäs för att prata vindkraft för vindkraftsmotståndare. Han kallade planerna på näset för sanslösa och skällde ut byggherrar, markägarintressen mfl efter noter.
Han har naturligtvis rätt i att ett par hundra vindkraftsverk skulle förstöra landskapet. Men det finns heller ingen som tror - eller vill - att det blir så många.
Han konspirerade så det stod härliga till. Inga pengar stannar kvar i bygden! Någon ny el behövs inte! Allt ska bara gynna elexport och utländska finansvalpar!
Jag har tidigare följt hans förespråkande av Öresundsbron och lyssnat på hans osande litanior över etanolen som fordonsbränsle. Och nu det här!
Varför är han så stark motståndare till allt utom hans egen metanolfabrik i Hagfors? Varför vill han inte se att det finns andra miljövänliga intressen också? I vindkraftens fall handlar det om delägarskap, arrendeintäkter och ny grön el som ersätter kol, olja och kärnkraft.
Det är illa att en sådan förtroendeingivande person använder sitt varumärke till sånt här skitsnack.
Jag tror också att den här inställningen kan bli ett bekymmer för metanolfabrikens förverkligande. Vilket också bekymrar mig. Dels för att jag tror satsningen är helt rätt, dels för att jag också är aktieägare hos herr Gillberg...
Han har naturligtvis rätt i att ett par hundra vindkraftsverk skulle förstöra landskapet. Men det finns heller ingen som tror - eller vill - att det blir så många.
Han konspirerade så det stod härliga till. Inga pengar stannar kvar i bygden! Någon ny el behövs inte! Allt ska bara gynna elexport och utländska finansvalpar!
Jag har tidigare följt hans förespråkande av Öresundsbron och lyssnat på hans osande litanior över etanolen som fordonsbränsle. Och nu det här!
Varför är han så stark motståndare till allt utom hans egen metanolfabrik i Hagfors? Varför vill han inte se att det finns andra miljövänliga intressen också? I vindkraftens fall handlar det om delägarskap, arrendeintäkter och ny grön el som ersätter kol, olja och kärnkraft.
Det är illa att en sådan förtroendeingivande person använder sitt varumärke till sånt här skitsnack.
Jag tror också att den här inställningen kan bli ett bekymmer för metanolfabrikens förverkligande. Vilket också bekymrar mig. Dels för att jag tror satsningen är helt rätt, dels för att jag också är aktieägare hos herr Gillberg...
tisdag 1 september 2009
Metropolen Häljebol
Sitter här på mitt kontor i Häljebol och konstaterar att allt händer här just nu. Vägen byggs om för ett antal tiotals miljoner kronor. Skanova lägger ner telekabel till alla hushåll, samtidigt som vi i fiberföreningen lägger ner våra kablar till samma hus. Stackars Fortum och teleutsättarna kör i skytteltrafik för att sätta ut alla redan nergrävda kablar och ett 20 tal grävmaskiner, dumpers, hjullastare och diverse annat åker fram och tillbaka.
Det är som att bo mitt i en byggboom.
Det är som att bo mitt i en byggboom.
söndag 30 augusti 2009
barnsligt, Linus
Först vann han Finnkampen. Sen hissade Linus Thörnblad en banderoll med två korsade getingar och krönikören Mats Olssons namn. Som en replik på att Olsson häcklat hans kassa resultat i vm. Ett omoget beteende som visar att han fortfarande inte kan fokusera på rätt saker. Att en elitidrottare är en surpuppa är ok så länge hans irriterade inställning kan omsättas i medaljer. Den förmågan saknar Thörnblad.
lördag 29 augusti 2009
vuxna män...
Fuglesang i rymden och vi svenskar känner stor stolthet igen. Men. Är inte samhällsnyttan med hela denna bransch är mycket tveksam? Hur mycket ska vi tvingas betala för dessa vuxna mäns leksaker?
inget nytt (v)
Lagstifta om heltid, individuell föräldrapenning, avskaffat vårdnadsbidrag och RUT- avdrag. Förslag från vänstern.... Inga nya tankar där inte. Mest intressant är att det betraktas som en "fälla" att vara hemma med barnen.
torsdag 27 augusti 2009
DEBATT: En centralbyråkratisk mastodont
Ledare införd i VärmlandsBygden 27 augusti
Ett nytt hot tornar upp sig över landsbygdens verksamheter. Ett centralbyråkratiskt vattendirektiv ska införas till en prislapp som är okänd och med konsekvenser som ingen bedömt. Och som inte varit föremål för någon politisk debatt.
I politisk skymundan har håller en ny en lagstiftning på att tröskas fram som – på sedvanligt svenskt manér – placerar sig i toppen av vad en byråkrat kan producera. I en remissutgåva på behändiga 7 000 sidor beskrivs Vattendirektivet och vad som krävs för att uppnå och/eller behålla en god ekologisk status i våra sjöar och vattendrag.
Som mycket annat nuförtiden finns grunden till detta i en EU-lagstiftning som har det goda syftet att värna om Europas vatten. Alla sjöar och vattendrag har fått en standard, markerad med en färg. Ju rödare, desto sämre och sett till de hot som vattnet utsätts för och de problem som finns i stora delar av världen, är initiativet lovvärt. Men när det hamnade i de svenska centralbyråkraternas knä så gick det galet. För det som i andra länder betraktas som en målbild och en arbetsmetod har i Sverige blivit juridiskt bindande miljökvalitetsnormer.
All verksamhet som påverkar vattnet kommer från nästa år bli granskad utifrån normen och i värsta fall kan det leda till kraftiga inskränkningar eller kostnadsökningar. Det handlar om jordbruk, skogsbruk, enskilda avlopp och andra utsläppskällor.
Frågan har inte varit föremål för politisk prövning och därför har heller ingen avvägning gjort mot andra miljömål. Om exempelvis Averstadån på Värmlandsnäs – som är rödmarkerad - måste åtgärdas, hur ska det vägas mot att vi där har en stor produktion av spannmål och griskött som måste importeras från annat håll om produktionen tvingas att minska? Vilken miljönytta uppnås då?
Och hur påverkas den biologiska mångfalden och produktionen av miljövänlig energi om möjligheten att utveckla företagandet på landsbygden stympas?
Många andra frågor riktas också mot utredningen. Hur mycket kostar det att driva administrationen för det här arbetet? Hur mycket kostar de åtgärder som kan bli aktuella? Summor som nämnts är 30 till 60 miljarder kronor över en 20-års period, men ingen vet säkert eftersom det beror på hur hårt myndigheterna kommer att gå fram. Och får vi verkligen optimal miljönytta för dessa pengar med tanke på att en stor bov i den bristfälliga vattenkvaliteten har historiska orsaker?
I många avseenden är vi redan på rätt väg, men det väljer myndigheterna att blunda för. Såväl lantbrukets läckage, som övriga utsläppskällor har blivit effektivare och renare. Problemet är att ekosystemen är så långsamma att det dröjer mycket länge innan effekterna siktas.
Förhoppningsvis leder remissvaren och ett politiskt uppvaknande till att man gör en omstart. Skattebetalarnas pengar får inte plöjas ner utan debatt och utan konsekvensanalyser. Det måste göras avvägningar mot andra målsättningar och det gedigna bakgrundsmaterialet kan med fördel användas för att bygga vidare på det arbete som redan görs.
Det behövs ingen ytterligare piska för att säkra vårt rena vatten.
Ett nytt hot tornar upp sig över landsbygdens verksamheter. Ett centralbyråkratiskt vattendirektiv ska införas till en prislapp som är okänd och med konsekvenser som ingen bedömt. Och som inte varit föremål för någon politisk debatt.
I politisk skymundan har håller en ny en lagstiftning på att tröskas fram som – på sedvanligt svenskt manér – placerar sig i toppen av vad en byråkrat kan producera. I en remissutgåva på behändiga 7 000 sidor beskrivs Vattendirektivet och vad som krävs för att uppnå och/eller behålla en god ekologisk status i våra sjöar och vattendrag.
Som mycket annat nuförtiden finns grunden till detta i en EU-lagstiftning som har det goda syftet att värna om Europas vatten. Alla sjöar och vattendrag har fått en standard, markerad med en färg. Ju rödare, desto sämre och sett till de hot som vattnet utsätts för och de problem som finns i stora delar av världen, är initiativet lovvärt. Men när det hamnade i de svenska centralbyråkraternas knä så gick det galet. För det som i andra länder betraktas som en målbild och en arbetsmetod har i Sverige blivit juridiskt bindande miljökvalitetsnormer.
All verksamhet som påverkar vattnet kommer från nästa år bli granskad utifrån normen och i värsta fall kan det leda till kraftiga inskränkningar eller kostnadsökningar. Det handlar om jordbruk, skogsbruk, enskilda avlopp och andra utsläppskällor.
Frågan har inte varit föremål för politisk prövning och därför har heller ingen avvägning gjort mot andra miljömål. Om exempelvis Averstadån på Värmlandsnäs – som är rödmarkerad - måste åtgärdas, hur ska det vägas mot att vi där har en stor produktion av spannmål och griskött som måste importeras från annat håll om produktionen tvingas att minska? Vilken miljönytta uppnås då?
Och hur påverkas den biologiska mångfalden och produktionen av miljövänlig energi om möjligheten att utveckla företagandet på landsbygden stympas?
Många andra frågor riktas också mot utredningen. Hur mycket kostar det att driva administrationen för det här arbetet? Hur mycket kostar de åtgärder som kan bli aktuella? Summor som nämnts är 30 till 60 miljarder kronor över en 20-års period, men ingen vet säkert eftersom det beror på hur hårt myndigheterna kommer att gå fram. Och får vi verkligen optimal miljönytta för dessa pengar med tanke på att en stor bov i den bristfälliga vattenkvaliteten har historiska orsaker?
I många avseenden är vi redan på rätt väg, men det väljer myndigheterna att blunda för. Såväl lantbrukets läckage, som övriga utsläppskällor har blivit effektivare och renare. Problemet är att ekosystemen är så långsamma att det dröjer mycket länge innan effekterna siktas.
Förhoppningsvis leder remissvaren och ett politiskt uppvaknande till att man gör en omstart. Skattebetalarnas pengar får inte plöjas ner utan debatt och utan konsekvensanalyser. Det måste göras avvägningar mot andra målsättningar och det gedigna bakgrundsmaterialet kan med fördel användas för att bygga vidare på det arbete som redan görs.
Det behövs ingen ytterligare piska för att säkra vårt rena vatten.
Alla dessa kablar!
Pust, leker grävmaskinsdräng på lediga stunder. Vi får beskyllningar från nätägaren Skanova att vi kör sönder deras teleledningar mer eller mindre med flit. Men jösses, tänk om de kunde märka ut dem rätt så skulle allt vara mycket enklare. Utsättningar är otydliga och bristfälliga och ibland har de satt ut elkabel i stället för telekabel. Det verkar inte som de har riktigt koll på sina kartor.
De stackars grävmaskinisterna trivs inte heller något vidare. De vill ju gräva meter och känna sig säkra på att kablarna inte ligger i vägen. Nu får de stå och peta och dutta lite överallt, för säkerhets skull.
Får verkligen hoppas att fibern håller många decennier... det här tänker jag inte göra en gång till.
De stackars grävmaskinisterna trivs inte heller något vidare. De vill ju gräva meter och känna sig säkra på att kablarna inte ligger i vägen. Nu får de stå och peta och dutta lite överallt, för säkerhets skull.
Får verkligen hoppas att fibern håller många decennier... det här tänker jag inte göra en gång till.
tisdag 25 augusti 2009
fiber i väggen
Idag kom grävarna till våran tomt för att göra fiberanslutningen. Men det kostade ett elavbrott innan det var klart.
onsdag 19 augusti 2009
Tänk om vaccinet är skumt
Jag bjussar här på ett filmuppslag. 1 miljard H1N1-vaccin har beställts av europeiska länder. Man manar till massvaccinering annars riskerar upp till 4 miljoner svenskar att insjukna. Visserligen blir de flesta inte allvarligt sjuka men för samhället kan det få katastrofala följder om så många är hemma från jobbet en vecka var.... samtidigt.
MEN Betänk att vaccinet - som inte testats fullt ut, men som ändå bedöms vara helt säkert blir behäftat med någon sorts ingrediens som ger en oönskad effekt på människan. Då har i stort sett varenda europe och varenda svensk fått detta i sig - ungefär samtidigt. Tänk om det gör oss galna eller sjuka i något annat....? Mumma för en terrorist att smyga ner detta i behållarna.... Mumma också för domedagsprofeterna... och för filmproducenterna....
Nu snurrar det runt i den så kallade bloggosfären att vaccinet innehåller farliga ting. Tro inte på dem. Konspirationsteoretikern kan kanske misstro våra myndigheter men någonstans måste det vara så att vi kan lita mer på Smittskyddsinstitut och Läkemedelsverk än på mer eller mindre suspekta instanser och självutnämnda läkemedelsexperter.
Det är inte sant bara för att det skrivs om det på bloggar... men visst skulle det bli en bra film.
MEN Betänk att vaccinet - som inte testats fullt ut, men som ändå bedöms vara helt säkert blir behäftat med någon sorts ingrediens som ger en oönskad effekt på människan. Då har i stort sett varenda europe och varenda svensk fått detta i sig - ungefär samtidigt. Tänk om det gör oss galna eller sjuka i något annat....? Mumma för en terrorist att smyga ner detta i behållarna.... Mumma också för domedagsprofeterna... och för filmproducenterna....
Nu snurrar det runt i den så kallade bloggosfären att vaccinet innehåller farliga ting. Tro inte på dem. Konspirationsteoretikern kan kanske misstro våra myndigheter men någonstans måste det vara så att vi kan lita mer på Smittskyddsinstitut och Läkemedelsverk än på mer eller mindre suspekta instanser och självutnämnda läkemedelsexperter.
Det är inte sant bara för att det skrivs om det på bloggar... men visst skulle det bli en bra film.
söndag 16 augusti 2009
Race i Karlskoga
Besökte för andra gången i livet STCC-cirkusen när den anlände till Gelleråsen. Förra gången tjänstgjorde jag i Biogas-tältet och såg inte en enda bil i rörelse, men nu skulle det kollas racing!
Tyvärr hade Fredrik Ekblom fått problem med sin bil vid en krasch på morgonen så det blev inte så mycket åkt där. i första racet fick han starta sist, men bröt och i andra kom han inte ens ut till start.
Men för andreförarn Patrik Olsson gick det bättre. Åtta i första och sexa i andra. Så det visar att bilen börjar att hänga med de andra.
Lite häftigt var det också att få se både Tony Rickardsson och Prins Carl Philip på banan.
En annan kunglighet var också på plats i form av Stig Blomqvist, vars son Tom körde i Formel Renault.
Tyvärr hade Fredrik Ekblom fått problem med sin bil vid en krasch på morgonen så det blev inte så mycket åkt där. i första racet fick han starta sist, men bröt och i andra kom han inte ens ut till start.
Men för andreförarn Patrik Olsson gick det bättre. Åtta i första och sexa i andra. Så det visar att bilen börjar att hänga med de andra.
Lite häftigt var det också att få se både Tony Rickardsson och Prins Carl Philip på banan.
En annan kunglighet var också på plats i form av Stig Blomqvist, vars son Tom körde i Formel Renault.
tisdag 11 augusti 2009
Vargattacker fortsätter
Över 30 tackor och lamm har på kort tid fallit offer för vargattacker runt Torsby. LRF har ansökt om skyddsjakt på två individer, men Länsstyrelsen tycker inte den ska beviljas. Rätten att försvara sina djur, räcker, menar Lars Furuholm, ansvarig tjänsteman. Ett märkligt resonemang. Med tanke på skadornas omfattning kan det inte vara rimligt att placera ut krypskyttar som väntar på att vargen tar sig in i hagen och går till anfall.
Samtidigt växer behovet av en organiserad jakt på varg i länet. Konflikterna börjar bli för stora. Dessutom haltar synen på djuromsorg. För varför ska vargen - som knappast har någon annan fiende än människan - tilldömas ett större värde än fåren och de andra tamdjuren?
Samtidigt växer behovet av en organiserad jakt på varg i länet. Konflikterna börjar bli för stora. Dessutom haltar synen på djuromsorg. För varför ska vargen - som knappast har någon annan fiende än människan - tilldömas ett större värde än fåren och de andra tamdjuren?
måndag 10 augusti 2009
Rätt, Reinfeldt
Läser att moderaterna vill satsa på pengar till kommuner, landsting och till skattesänkningar. Tänk att det fortfarande finns pengar kvar i kistan, tänkte jag.
Men prioriteringen är rätt. Inte för att säkra jobben i offentlig sektor utan för att säkra servicenivån. För såväl elever som gamla och sjuka har en förmåga att ha ungefär lika stora omsorgsbehov, oavsett hur konjunkturen ser ut. Då måste också staten gå in och stötta de som står för fiolerna. I alla fall så länge vi har ett kommunalt självstyre som är lika stort som en tummetott. Skulle makten över pengar och lagstiftning på allvar flyttas ut närmare folket, då skulle regeringen kunna sitta i Rosenbad och säga "Kom inte till oss om ni trasslat till det för er!"
Det första man kunde göra vore att avskaffa lagen om att kommunerna inte får gå med underskott. Det är en korkad lag som innebär att när verksamheten går bra så får man inte ta med sig överskottet för att satsa i dåliga tider. Dessutom begriper faktiskt lokalpolitikerna att det inte går att göra underskott hela tiden. Och de som inte förstår detta, blir inte bättre av att det finns en tandlös lag som riksdagen klubbat igenom.
Men prioriteringen är rätt. Inte för att säkra jobben i offentlig sektor utan för att säkra servicenivån. För såväl elever som gamla och sjuka har en förmåga att ha ungefär lika stora omsorgsbehov, oavsett hur konjunkturen ser ut. Då måste också staten gå in och stötta de som står för fiolerna. I alla fall så länge vi har ett kommunalt självstyre som är lika stort som en tummetott. Skulle makten över pengar och lagstiftning på allvar flyttas ut närmare folket, då skulle regeringen kunna sitta i Rosenbad och säga "Kom inte till oss om ni trasslat till det för er!"
Det första man kunde göra vore att avskaffa lagen om att kommunerna inte får gå med underskott. Det är en korkad lag som innebär att när verksamheten går bra så får man inte ta med sig överskottet för att satsa i dåliga tider. Dessutom begriper faktiskt lokalpolitikerna att det inte går att göra underskott hela tiden. Och de som inte förstår detta, blir inte bättre av att det finns en tandlös lag som riksdagen klubbat igenom.
Nu har de kommit hit!
Nu är fibergrävarna i mitt grevskap och ska klara av att slingra sig mellan hus, vattenledningar och elkablar. Men utsättningen av de sistnämnda hade försovit sig under semestern så det fysiska arbetet får tydligen vänta till i morgon.
onsdag 22 juli 2009
Ingen rast och ingen vila
Inne på tredje semesterveckan och köksrenoveringen går mot sitt slut. Det är verkligen ett jädra kaos när köket ska fixas. Grejjer överallt, kliva och hoppa som om man gick runt i en myrmark. Och begränsad tillgång till lagad mat. ovanpå detta två barn som tycker att man borde ägna dem lite uppmärksamhet...
Men nu äter vi i matsalen igen och spisen är tillgänglig. Men det är ändå en hel del kvar.
Bara två veckor kvar innan man kan komma tillbaka till jobbet och vila upp sig...
Men nu äter vi i matsalen igen och spisen är tillgänglig. Men det är ändå en hel del kvar.
Bara två veckor kvar innan man kan komma tillbaka till jobbet och vila upp sig...
onsdag 1 juli 2009
OS i politik
Systemet med roterande ordförandeskap i EU har ett syfte att låta alla få vara med och sola sig i maktglansen. Alla ska få stå i centrum någon gång. Om så bara för ett halvår.
Men det är också ett spektakel. Ett sorts OS i politik där respektive land långt i förväg förbereder agendor, möten och uppvisningar. Alla vill föra upp "sina" frågor och försöka driva igenom dem under de där månaderna.
Det kostar kraft och pengar och det är frågan om det är effektivt nyttjande av resurser och politisk arbetstid.
Systemet är också dödsdömt och jag kommer inte sörja dess avveckling.
Men det är också ett spektakel. Ett sorts OS i politik där respektive land långt i förväg förbereder agendor, möten och uppvisningar. Alla vill föra upp "sina" frågor och försöka driva igenom dem under de där månaderna.
Det kostar kraft och pengar och det är frågan om det är effektivt nyttjande av resurser och politisk arbetstid.
Systemet är också dödsdömt och jag kommer inte sörja dess avveckling.
Ingen Europeisk jobbpolitik!
Mats Engström, ledarskribent i Aftonbladet ojar sig idag över att regeringens portfölj för att lösa arbetslösheten inom EU, är alltför tom när man nu tar befälet över den Europeiska kolossen.
Det är bra om den är tom.
EU ska inte skapa jobb, det är inte EU:s roll och uppdrag. Däremot kan EU ge förutsättningar för att jobb skapas i medlemsländerna genom att undvika alla dessa överstatliga förordningar som bara skapar en stelbent och ogenomtränglig byråkrati.
Exempelvis vattendirektivet som kommer kosta Sverige åtminstone tre miljarder per år för att lösa problem som i stort sett inte finns.
Färre Europeer än vanligt röstade i valet nyligen. Folk tycker att avståndet till makten blivit för långt och man tycker inte om att maktkoncentrationen ökar ytterligare. På några områden ska den koncentreras, men bara när det handlar om exklusivt gemensamma spörsmål som exempelvis miljö och kriminalitet. Annat ska ligga kvar hos medlemsländerna.
Och ju fler nationella frågor som tas över av Bryssel, desto mer loja kommer invånarna att bli.
När ska beslutsfattarna begripa det?
Det är bra om den är tom.
EU ska inte skapa jobb, det är inte EU:s roll och uppdrag. Däremot kan EU ge förutsättningar för att jobb skapas i medlemsländerna genom att undvika alla dessa överstatliga förordningar som bara skapar en stelbent och ogenomtränglig byråkrati.
Exempelvis vattendirektivet som kommer kosta Sverige åtminstone tre miljarder per år för att lösa problem som i stort sett inte finns.
Färre Europeer än vanligt röstade i valet nyligen. Folk tycker att avståndet till makten blivit för långt och man tycker inte om att maktkoncentrationen ökar ytterligare. På några områden ska den koncentreras, men bara när det handlar om exklusivt gemensamma spörsmål som exempelvis miljö och kriminalitet. Annat ska ligga kvar hos medlemsländerna.
Och ju fler nationella frågor som tas över av Bryssel, desto mer loja kommer invånarna att bli.
När ska beslutsfattarna begripa det?
tisdag 30 juni 2009
Fiberstämma i Kålsäter
Andra ordinarie stämman för Gillberga Fiber. 50 personer i ett stekhett Kålsäters folkets hus. Minsann inte bästa tiden att hålla föreningsmöten, men ändå var det ett stort intresse. Många frågor kring alla de dosor som nu ska monteras in i husen. Det lär bli en del pyssel med det där, jag har en känsla av att den grävning som vi varit så bekymrade över kanske är den enklaste delen av det här projektet...
Grävteamet befinner sig i Norra Högsäter nu och jobbar längs en liten slingrande grusväg med skog ända inpå vägkanten. Kanske en av de marigaste bitarna vi har i vår förening.
Vi närmar oss också 260 anslutningsavtal.
Grävteamet befinner sig i Norra Högsäter nu och jobbar längs en liten slingrande grusväg med skog ända inpå vägkanten. Kanske en av de marigaste bitarna vi har i vår förening.
Vi närmar oss också 260 anslutningsavtal.
Mental urbanisering hotar landsbygden
Debattartikel i VärmlandsBygden 25 juni
Det var nära att det blev deodoranttvång för landets alla kossor. Miljööverdomstolen hanterade nämligen i veckan ett fall där grannar till en lantbrukare klagat på att det luktar för mycket från hans lagård. Det är sorgligt att samhället blivit så mentalt urbaniserat att kossornas rätt att dofta blir föremål för juridiska processer.
Fallet har gjort många bönder oroliga och upprörda och LRF drev det som en principsak till högsta instans eftersom tuffa inskränkningar mot gödsellukt skulle ge katastrofala effekter för de gröna näringarna – och för landsbygdens utveckling.
Nu gick det inte riktigt så illa och bonden är nöjd med domen. Han åläggs visserligen att göra en del kostsamma åtgärder, men samtidigt finns det skrivningar om att boende på landsbygden måste tåla att det luktar.
Fallet visar att avståndet till den tid då en majoritet av svenskarna bodde på landet och jobbade med jordbruk, nu blivit så stort att man inte längre förstår sammanhangen.
Behövs det något jordbruk om vi har mjölk i affärn? Är inte de öppna landskapen designade av Guds hand? Och måste någon verkligen få betalt för att låta några djur stilla få beta i hagarna?
Ytterligare ett exempel på samma sak är hur jord- och skogsmark värderas när andra ”samhällsintressen” trycker på. I Karlstad tar bostadsområden och handelsytor över marker där det för inte så länge sedan bedrevs jordbruk. I Säffle ligger stora arealer för fäfot i väntan på eventuella turistsatsningar. På Hammarö ritas nya villaområden i stort sett överallt vilket tränger undan de lantbruk som bevarar den idyll som kommunen säljer in till blivande invånare.
Till detta kommer alla vägar som ska byggas, breddas och dikas.
Samma utveckling ses i hela världen där hektar efter hektar försvinner till höghus, köpcenter och golfbanor – i stället för att användas för att producera livsmedel och energi till en växande befolkning. Förlorare är naturligtvis enskilda markägare men för samhället blir notan än högre.
För Roger Larsson utanför Piteå blir det nu till att bygga om ventilation och göra ny gödselplatta för att få ner dofterna. Hans strid kanske därmed är över men för många av hans kolleger har kampen kanske bara börjat. Det är tråkigt i en tid då landsbygden skulle behöva enas, inte splittras.
Det finns dock anledning att fråga sig vad luktkänsliga grannar skulle tycka om lantbrukarna lade ner och lät markerna växa igen? Hur attraktiv skulle deras boendemiljö då bli?
Den mest intressanta frågan är dock varför ingen vänder på perspektivet? Varför har ingen juridiskt prövat möjligheten att förbjuda biltrafik i städer med hänsyn till lukt, hälsofarliga utsläpp och buller? Om inte verksamheten på landsbygden får lukta och låta, så borde dessa störningar inte få förekomma i städerna heller.
Det vore ett intressant mål för Miljööverdomstolen att tugga på.
Det var nära att det blev deodoranttvång för landets alla kossor. Miljööverdomstolen hanterade nämligen i veckan ett fall där grannar till en lantbrukare klagat på att det luktar för mycket från hans lagård. Det är sorgligt att samhället blivit så mentalt urbaniserat att kossornas rätt att dofta blir föremål för juridiska processer.
Fallet har gjort många bönder oroliga och upprörda och LRF drev det som en principsak till högsta instans eftersom tuffa inskränkningar mot gödsellukt skulle ge katastrofala effekter för de gröna näringarna – och för landsbygdens utveckling.
Nu gick det inte riktigt så illa och bonden är nöjd med domen. Han åläggs visserligen att göra en del kostsamma åtgärder, men samtidigt finns det skrivningar om att boende på landsbygden måste tåla att det luktar.
Fallet visar att avståndet till den tid då en majoritet av svenskarna bodde på landet och jobbade med jordbruk, nu blivit så stort att man inte längre förstår sammanhangen.
Behövs det något jordbruk om vi har mjölk i affärn? Är inte de öppna landskapen designade av Guds hand? Och måste någon verkligen få betalt för att låta några djur stilla få beta i hagarna?
Ytterligare ett exempel på samma sak är hur jord- och skogsmark värderas när andra ”samhällsintressen” trycker på. I Karlstad tar bostadsområden och handelsytor över marker där det för inte så länge sedan bedrevs jordbruk. I Säffle ligger stora arealer för fäfot i väntan på eventuella turistsatsningar. På Hammarö ritas nya villaområden i stort sett överallt vilket tränger undan de lantbruk som bevarar den idyll som kommunen säljer in till blivande invånare.
Till detta kommer alla vägar som ska byggas, breddas och dikas.
Samma utveckling ses i hela världen där hektar efter hektar försvinner till höghus, köpcenter och golfbanor – i stället för att användas för att producera livsmedel och energi till en växande befolkning. Förlorare är naturligtvis enskilda markägare men för samhället blir notan än högre.
För Roger Larsson utanför Piteå blir det nu till att bygga om ventilation och göra ny gödselplatta för att få ner dofterna. Hans strid kanske därmed är över men för många av hans kolleger har kampen kanske bara börjat. Det är tråkigt i en tid då landsbygden skulle behöva enas, inte splittras.
Det finns dock anledning att fråga sig vad luktkänsliga grannar skulle tycka om lantbrukarna lade ner och lät markerna växa igen? Hur attraktiv skulle deras boendemiljö då bli?
Den mest intressanta frågan är dock varför ingen vänder på perspektivet? Varför har ingen juridiskt prövat möjligheten att förbjuda biltrafik i städer med hänsyn till lukt, hälsofarliga utsläpp och buller? Om inte verksamheten på landsbygden får lukta och låta, så borde dessa störningar inte få förekomma i städerna heller.
Det vore ett intressant mål för Miljööverdomstolen att tugga på.
måndag 22 juni 2009
Miljöbilarna allt fler
Många har sagt att det är omöjligt att ställa om vår fordonspark till miljövänlig, men nu går det undan.
Miljöbilarna stod för nästan 42 procent av nybilsförsäljningen i maj i år. Hittills under 2009 är andelen 36,9 procent mot 30,4 procent året innan.
Samtidigt har VW Passat utsetts till årets miljöbil och den drivs på biogas. Det är det renaste bränslet som finns tillgängligt idag.
När nu så många nya miljöbilar rullar ut på vägarna så innebär det också att begagnatmarknaden drastiskt förändras.
Omställningen kommer sannolikt gå fortare än vad många nog trodde från början.
Miljöbilarna stod för nästan 42 procent av nybilsförsäljningen i maj i år. Hittills under 2009 är andelen 36,9 procent mot 30,4 procent året innan.
Samtidigt har VW Passat utsetts till årets miljöbil och den drivs på biogas. Det är det renaste bränslet som finns tillgängligt idag.
När nu så många nya miljöbilar rullar ut på vägarna så innebär det också att begagnatmarknaden drastiskt förändras.
Omställningen kommer sannolikt gå fortare än vad många nog trodde från början.
torsdag 18 juni 2009
Entreprenörens resa
Hela den fascinerande historien om Christian von Koenigseggs resa visar att drömma ibland faktiskt kan slå in. Med stark övertygelse och en tro på sig själv KAN faktiskt en humla flyga. Måhända har haft en omgivning som inte envist påstått att små biltillverkare inte kan överleva. Eller så är karl'n lomhörd på rätt sätt.
Hela storyn finns på: http://www.koenigsegg.se/thestory.php?submenu=1
Hela storyn finns på: http://www.koenigsegg.se/thestory.php?submenu=1
Fem Feta V12:or!
Det var mer än en expert som satte kaffet i halsen när Koenigsegg kommande uppköp och Saab tillkännagjordes. Tänk, den exklusiva lilleplutten i bilvärlden tar över från den en en gång så stora och stolta koncernen GM. Saab går från världens största bilägare till världens minsta.
Kritikerna (som faktiskt inte var så många trots allt... vart har jantelagen tagit vägen??) hävdade att den nordiska gruppen med entreprenören Christian von Koenigsegg i spetsen inte har muskler eller resurser att driva Saab. Dags att vakna kanske. Det är inte 2007 och rykande högkonjunktur längre där stordrift och centralisering var religion. Det är 2009 och vi har i färskt minne högvis med stora drakar som fallit som käglor. Korruption, bedrägerier och finanskris har knäckt dem likt isberget knäckte Titanic. Bristerna i den storskaliga kapitalismen är uppenbara och den här affären ligger helt rätt i tiden. Tyvärr är det dock ingen garanti för framgång. Saab har trots allt inte gett vinst på evigheter.
Men som sann vän av modiga entreprenörer får affären fem, feta v12:or i betyg från undertecknad!
Kritikerna (som faktiskt inte var så många trots allt... vart har jantelagen tagit vägen??) hävdade att den nordiska gruppen med entreprenören Christian von Koenigsegg i spetsen inte har muskler eller resurser att driva Saab. Dags att vakna kanske. Det är inte 2007 och rykande högkonjunktur längre där stordrift och centralisering var religion. Det är 2009 och vi har i färskt minne högvis med stora drakar som fallit som käglor. Korruption, bedrägerier och finanskris har knäckt dem likt isberget knäckte Titanic. Bristerna i den storskaliga kapitalismen är uppenbara och den här affären ligger helt rätt i tiden. Tyvärr är det dock ingen garanti för framgång. Saab har trots allt inte gett vinst på evigheter.
Men som sann vän av modiga entreprenörer får affären fem, feta v12:or i betyg från undertecknad!
måndag 15 juni 2009
Hängde i alla fall av Holm
Stadsloppet i Karlstad. En tradition för många och själv gjorde jag min 21:a årgång. Valde att ställa mig bakom Stefan Holm i tron att en olympiamästare väl måste vara en bra draghjälp. Nu blev det inte riktigt så, han tog det stilla och lungt längs den trånga banan och tassade in på strax under 50 minuter.
Nej, jag startade för långt bak och fick loppet förstört efter de första två kilometrarnas trängsel. En riktig skittid blev det till slut.
Glädjen denna dag kom via Matilda som inte ens tre år fyllda debuterade i miniloppet. 500 meter med ett utsträckt löpsteg iklädd Färjestads lila-gula tröja. Sen prispåse och medalj av självaste Jörgen Jönsson. "Snygg tröja" sa han.
Då var den dagen räddad!
Nej, jag startade för långt bak och fick loppet förstört efter de första två kilometrarnas trängsel. En riktig skittid blev det till slut.
Glädjen denna dag kom via Matilda som inte ens tre år fyllda debuterade i miniloppet. 500 meter med ett utsträckt löpsteg iklädd Färjestads lila-gula tröja. Sen prispåse och medalj av självaste Jörgen Jönsson. "Snygg tröja" sa han.
Då var den dagen räddad!
tisdag 9 juni 2009
säker seger igen!
Degerfors tog ännu en seger, denna gång genom 2-1 mot länskollegan Forward. Serieledningen förblir säker och nu börjar kraven skruvas upp. Extra kul att publiken hittar dit, över 1800 på Valla ikväll!
The Boss i Sverige - så mycket han vill
Nu kan jag bocka av ytterligare en sak på min ”måste-göra-lista”. I söndags kväll ägnade jag drygt tre intensiva timmar åt Bruce Springsteen på Stadion. Tillsammans med ungefär 32000 andra.
En del proffstyckare anser att han börjar tjata ut sitt varumärke med sina otaliga konserter i Sverige. Han har inget nytt att komma med och han har blivit mer underhållare än rockpoet, tycker de. Men för mig som såg honom för första gången lajv var anledningarna till hans flitiga Sverigebesök uppenbara. För det första är suget efter hans musik enormt och de som kommer är med honom från första minut till sista. För det andra är det ännu mera tydligt att karl’n verkligen älskar det han gör. Redan i första låten No surrender tar han i så att han nästan får hjärtinfarkt och sen råkör han i ytterligare tre timmar. Han plockade låtar till synes helt improviserat, han sprang ut i publikhavet otaliga gånger och utstrålade en energi och spelglädje som få av hans betydligt yngre kolleger i artistvärlden mäktar med.
Inte kan man tro att han hållit på med det där i sisådär 30 år.
Och inte ska väl musikrecencenterna förneka oss möjligheten att ta del av en av de största artisterna någonsin – så länge han står på benen och kan leverera.
Och inte ska vi väl förneka honom rätten att fortsätta att göra det han uppenbarligen älskar så mycket. Så välkommen tillbaka, Bruce!
En del proffstyckare anser att han börjar tjata ut sitt varumärke med sina otaliga konserter i Sverige. Han har inget nytt att komma med och han har blivit mer underhållare än rockpoet, tycker de. Men för mig som såg honom för första gången lajv var anledningarna till hans flitiga Sverigebesök uppenbara. För det första är suget efter hans musik enormt och de som kommer är med honom från första minut till sista. För det andra är det ännu mera tydligt att karl’n verkligen älskar det han gör. Redan i första låten No surrender tar han i så att han nästan får hjärtinfarkt och sen råkör han i ytterligare tre timmar. Han plockade låtar till synes helt improviserat, han sprang ut i publikhavet otaliga gånger och utstrålade en energi och spelglädje som få av hans betydligt yngre kolleger i artistvärlden mäktar med.
Inte kan man tro att han hållit på med det där i sisådär 30 år.
Och inte ska väl musikrecencenterna förneka oss möjligheten att ta del av en av de största artisterna någonsin – så länge han står på benen och kan leverera.
Och inte ska vi väl förneka honom rätten att fortsätta att göra det han uppenbarligen älskar så mycket. Så välkommen tillbaka, Bruce!
söndag 7 juni 2009
LRF goes racing
Lrf sponsrar STCC-teamet biogas.se och igår var vi ett gäng som demonstrerade vår egen biogasanläggning under racen i Göteborg. Många hälsade nyfiket på i tältet och jag tror satsningen kommer höja intresset för biogas rätt rejält. Efter etanolens framfart börjar både konsumenter och bilföretag se att det finns alternativ till bensinen.
Nu har också Fredrik Ekblom tagit teamets första poäng men det återstår en del för att nå toppen.
Nu har också Fredrik Ekblom tagit teamets första poäng men det återstår en del för att nå toppen.
fredag 5 juni 2009
Minskad administration - men det går för sakta
Regelbördan för svenska företag har minskat med 4 procent sedan 2006. Det är långt ifrån regeringens mål på 25 procent under mandatperioden. Men ska man se det positiva i det hela så är det ändå en minskning. Fram till nu har ju regeringars ambitioner att förenkla för företagen bara lett till ännu fler regler och ännu högre kostnader. Nu är den kurvan bruten, förhoppningsvis för alltid.
Läs mer på: http://www.regeringen.se/sb/d/11999/a/127583
Läs mer på: http://www.regeringen.se/sb/d/11999/a/127583
Vår kabeldrottning
Västra Sveriges LRF-medlemmar har en trygg stöttepelare om de råkar ut för krånglande kraftbolag som vill nyttja andras marker utan att vilja göra rätt för sig.
Birgit Jönsson är vår terrier som stångas med de stora gossarna och på senaste personalträffen förärades hon med en specialtryckt tröja. Utöver en marknadsföring av gruppen Växelström/likström så fanns på ryggen budskapet:
"Kablar också! Vilda västras och din egen elektriska laddning mot storbolagen"
torsdag 4 juni 2009
Oseriöst, Ulvskog
Inför EU-valet slåss kandidaterna om vår gunst och precis som i tidigare val försöker man ge svaren på vad EU ska göra åt än det ena, än det andra.
Marita Ulvskog och Mona Sahlin till exempel. De har gjort jobben till huvudfråga. EU ska halvera arbetslösheten för unga, är parollen Behjärtansvärt naturligtvis, men det är att luras å det kraftigaste. Jobben är ingen EU-uppgift! Arbetsmarknadspolitik ska inte bedrivas på EU-nivå, den ska skötas nationellt och ännu hellre regionalt. För hur skulle byråkraterna i Bryssel kunna skapa jobb i Hagfors?
Det vansinniga i detta borde åtminstone den gamle EU-kritikern Ulvskog begripa.
Men det låter ju bra. Och i jakten på att få folk att gå och rösta iväg personer till Bryssel som sedan inte kommer visa sig förrän nästa val, ja då är det viktigt att säga saker som - just det - låter bra.
EU ska hålla tassarna borta från sånt som inte är typiskt gränsöverskridande. Det måste fler politiker säga och driva annars får vi ett EU som blir omöjligt att hantera och som bara fattar beslut som gör alla förbannade.
Marita Ulvskog och Mona Sahlin till exempel. De har gjort jobben till huvudfråga. EU ska halvera arbetslösheten för unga, är parollen Behjärtansvärt naturligtvis, men det är att luras å det kraftigaste. Jobben är ingen EU-uppgift! Arbetsmarknadspolitik ska inte bedrivas på EU-nivå, den ska skötas nationellt och ännu hellre regionalt. För hur skulle byråkraterna i Bryssel kunna skapa jobb i Hagfors?
Det vansinniga i detta borde åtminstone den gamle EU-kritikern Ulvskog begripa.
Men det låter ju bra. Och i jakten på att få folk att gå och rösta iväg personer till Bryssel som sedan inte kommer visa sig förrän nästa val, ja då är det viktigt att säga saker som - just det - låter bra.
EU ska hålla tassarna borta från sånt som inte är typiskt gränsöverskridande. Det måste fler politiker säga och driva annars får vi ett EU som blir omöjligt att hantera och som bara fattar beslut som gör alla förbannade.
onsdag 3 juni 2009
Fibernätet växer
I Säffles fibernät läggs nu kilometervis varje vardag. Själv var jag ute idag och satte ner de första käpparna i "mitt" område och inom några veckor ska grävarna vara framme för att svepa genom Häljebol och Högsäter. Det går undan för våra effektiva entreprenörer och vid goda tider och vinden i ryggen så kanske allt är grävt före vintern - när nu den behagar komma.
Gillberga har passerat 250 avtal
Läs mer på www.fibernat.se
Gillberga har passerat 250 avtal
Läs mer på www.fibernat.se
måndag 1 juni 2009
Fler reservat på gång i Värmland
Fler reservat är på gång i de värmländska markerna. På mitt bord hade följande landat när jag återkom efter en veckas sjukdom:
Krokolaknölen, Torsby, 451 hektar
Mammasberg, Torsby, 69 hektar
Stormyren, Torsby, 268 hektar
Kloften, Eda, 95 hektar
Falldalen, Årjäng, 23 hektar
I dessa områden finns mängder av värdefulla och hotade växter och djur. En del inventerades redan för 30 år sedan och uppenbarligen har de kunnat överleva hela tiden från då till nu. Likväl ska områdena tas ur produktion.
I vissa fall handlar det om områden som av olika skäl inte skulle bli aktuella för produktivt skogsbruk, men i andra så är det färdig skog som skulle kunna leverera grön energi eller andra produkter som vi har glädje av.
Vad markägarna tycker i just de här fallen, det vet jag inte och är de positiva, så är det naturligtvis ok.
Men jag får allt svårare att köpa reservatspolitiken.
Krokolaknölen, Torsby, 451 hektar
Mammasberg, Torsby, 69 hektar
Stormyren, Torsby, 268 hektar
Kloften, Eda, 95 hektar
Falldalen, Årjäng, 23 hektar
I dessa områden finns mängder av värdefulla och hotade växter och djur. En del inventerades redan för 30 år sedan och uppenbarligen har de kunnat överleva hela tiden från då till nu. Likväl ska områdena tas ur produktion.
I vissa fall handlar det om områden som av olika skäl inte skulle bli aktuella för produktivt skogsbruk, men i andra så är det färdig skog som skulle kunna leverera grön energi eller andra produkter som vi har glädje av.
Vad markägarna tycker i just de här fallen, det vet jag inte och är de positiva, så är det naturligtvis ok.
Men jag får allt svårare att köpa reservatspolitiken.
fredag 29 maj 2009
Från koprutt till fårrap
Sedan tidigare vet vi att kornas fisande är en stor klimatstörning. Nu har brittiska forskare (med skattemedel antar jag) även mätt var fårens rapar innehåller. Och - jajjemän - även där pyser det ut livsfarliga ämnen.
http://www.metro.se/2009/05/28/12051/farens-rap-lika-illa-som-kornas-fisar/
Fortfarande verkar grisar och kycklingar inte rapa eller prutta tillräckligt mycket för att utgöra något klimathot. Måhända går det över.
Men vi människor då? Vad innebär det för klimatet att jorden varje år får några tiotals miljoner nya rumpor som går runt och pruttar hela dagarna?
När överdrivna klimataktivister sätter HOT på all tänkbar verksamhet så skadas klimatarbetet. Vi riskerar skapa samma omöjliga resonemang som när livsmedelsexperter röda varingsflaggor på i stort sett alla produkter. Vi konsumenter bara suckar och struntar i alltihop eftersom vi inser att vi faktiskt måste äta NÅGONTING.
Så tänk er för inför nästa klimatvarning! Djurhållning har trots allt människan ägnat sig åt i tusentals år och både de djur vi stängslat in och de som vandrat fritt i naturen har såväl pruttat som rapat.
Det är vår konsumtion av fossila bränslen som är den stora boven i dramat. Samt att vi håller på att överbefolka vår planet.
http://www.metro.se/2009/05/28/12051/farens-rap-lika-illa-som-kornas-fisar/
Fortfarande verkar grisar och kycklingar inte rapa eller prutta tillräckligt mycket för att utgöra något klimathot. Måhända går det över.
Men vi människor då? Vad innebär det för klimatet att jorden varje år får några tiotals miljoner nya rumpor som går runt och pruttar hela dagarna?
När överdrivna klimataktivister sätter HOT på all tänkbar verksamhet så skadas klimatarbetet. Vi riskerar skapa samma omöjliga resonemang som när livsmedelsexperter röda varingsflaggor på i stort sett alla produkter. Vi konsumenter bara suckar och struntar i alltihop eftersom vi inser att vi faktiskt måste äta NÅGONTING.
Så tänk er för inför nästa klimatvarning! Djurhållning har trots allt människan ägnat sig åt i tusentals år och både de djur vi stängslat in och de som vandrat fritt i naturen har såväl pruttat som rapat.
Det är vår konsumtion av fossila bränslen som är den stora boven i dramat. Samt att vi håller på att överbefolka vår planet.
Jordbruksstöden i fokus
Alla partier vill inför EU-valet avveckla produktionsstödet till jordbruket. Mest högljudd i denna debatt har varit Marit Paulsen.
Samtidigt har hon varit bekymrad över att den övergång till ekologisk produktion som en del av jordbruket ägnat sig åt, leder till minskad produktion.
Debatten är kraftigt förenklad, skulle avregleringen inom EU försvinna, kommer den smygvägen att återuppstå i de 27 medlemsländerna och det gör den inte billigare. Och några sänkta EU-avgifter kommer vi inte att se till.
Någon form av ersättning kommer behövas även i framtiden för att möjliggöra produktion i områden där de naturliga förutsättningarna inte är optimala. Det är ju till och med så att om vi anser att världen behöver kraftigt ökad matproduktion så bör vi se till att med alla medel odla upp alla områden som tänkas kan. Och det lär inte kunna ske på strikt marknadsmässiga villkor.
Samtidigt har hon varit bekymrad över att den övergång till ekologisk produktion som en del av jordbruket ägnat sig åt, leder till minskad produktion.
Debatten är kraftigt förenklad, skulle avregleringen inom EU försvinna, kommer den smygvägen att återuppstå i de 27 medlemsländerna och det gör den inte billigare. Och några sänkta EU-avgifter kommer vi inte att se till.
Någon form av ersättning kommer behövas även i framtiden för att möjliggöra produktion i områden där de naturliga förutsättningarna inte är optimala. Det är ju till och med så att om vi anser att världen behöver kraftigt ökad matproduktion så bör vi se till att med alla medel odla upp alla områden som tänkas kan. Och det lär inte kunna ske på strikt marknadsmässiga villkor.
tisdag 26 maj 2009
Ett föräldratips
Till alla er småbarnsföräldrar som ännu inte bestämt er: Utsätt era små telningar för vattkoppor så snart som möjligt!
Jag har den senaste veckan testat på sjukdomen i mogen ålder och instämmer i vad andra sagt att det är något av det värsta man kan dra på sig.
Jag har den senaste veckan testat på sjukdomen i mogen ålder och instämmer i vad andra sagt att det är något av det värsta man kan dra på sig.
Vedervärdigt om grisar
Att dansk fläskproduktion ligger ganska långt från den svenska, det visste vi redan. Det är inte bara volymerna som skiljer, utan även sättet de tas fram.
Nu får vi se nya bilder på hur de lever och transporteras och det ger en skrämmande bild av hur det tydligen får gå till.
Grisarna bor så trångt att det inte ens finns yta för alla att stå på golvet samtidigt. De misshandlas och förpackas i transporterna för högsta möjliga lönsamhet och minsta möjliga omtanke. Vedervärdigt är bara förnamnet.
Även om det finns de som far illa även här i Sverige så är reglerna och uppenbarligen även kontrollerna betydligt hårdare.
Det som oroar (om man sätter grisens välbefinnande i centrum) är att marknaden sänder dubbla signaler till producenterna. Å ena sidan blir alla arga när de ser ett skandalreportage på TV, men i butikshyllan så levereras signalen att det är danskarna som gör rätt och svenskarna som gör fel, detta eftersom importen av kött ökar.
Så vad vill egentligen marknaden ha?
Nu får vi se nya bilder på hur de lever och transporteras och det ger en skrämmande bild av hur det tydligen får gå till.
Grisarna bor så trångt att det inte ens finns yta för alla att stå på golvet samtidigt. De misshandlas och förpackas i transporterna för högsta möjliga lönsamhet och minsta möjliga omtanke. Vedervärdigt är bara förnamnet.
Även om det finns de som far illa även här i Sverige så är reglerna och uppenbarligen även kontrollerna betydligt hårdare.
Det som oroar (om man sätter grisens välbefinnande i centrum) är att marknaden sänder dubbla signaler till producenterna. Å ena sidan blir alla arga när de ser ett skandalreportage på TV, men i butikshyllan så levereras signalen att det är danskarna som gör rätt och svenskarna som gör fel, detta eftersom importen av kött ökar.
Så vad vill egentligen marknaden ha?
måndag 18 maj 2009
Hu va illa!
Plats 21 i melodifestivalen. Ett riktigt underbetyg, naturligtvis. Men hur fasen ändrar vi på det inför kommande år? Det här börjar bli förnedrande för det stora musiklandet Sverige. Vi har ju artister och producenter som lägger världen för sina fötter, vilket inte minst märks i eurovisionen. Svenskar fanns med i ett halvdussin bidrag och därtill brukar vi stå för fiolerna när ovana länder ska arrangera det här spektaklet. Och chefen för alltihop är också svensk.
Men våra egna bidrag....
Många ropar nu på att generalen själv ska avgå. Christer Björkman (som för övrigt är den ende som lyckats sämre än årets bidrag) har dock ingen stor skuld i detta. Det är folket som ska avgå. Vi hade ju att välja på 32 låtar. Allt från smäktande ballader, fånig falsksjungande disco, hårdrock och trallvänliga popsnören. Också den tunga operadiscon från Fredrik Kempe.
Vi valde en bra låt som inte funkade alls. Ifjol valde vi en ännu bättre låt som normalt funkar i de här sammanhangen. Men den framfördes av en Charlotte Perrelli som har en utstrålning som hennes efternamn antyder.
Så vad göra 2010? Byt ut folket och låt kungafamiljen bestämma. Så mycket sämre kan det ju inte bli.
Men våra egna bidrag....
Många ropar nu på att generalen själv ska avgå. Christer Björkman (som för övrigt är den ende som lyckats sämre än årets bidrag) har dock ingen stor skuld i detta. Det är folket som ska avgå. Vi hade ju att välja på 32 låtar. Allt från smäktande ballader, fånig falsksjungande disco, hårdrock och trallvänliga popsnören. Också den tunga operadiscon från Fredrik Kempe.
Vi valde en bra låt som inte funkade alls. Ifjol valde vi en ännu bättre låt som normalt funkar i de här sammanhangen. Men den framfördes av en Charlotte Perrelli som har en utstrålning som hennes efternamn antyder.
Så vad göra 2010? Byt ut folket och låt kungafamiljen bestämma. Så mycket sämre kan det ju inte bli.
torsdag 14 maj 2009
Pinsamt Ryssland
I den dyraste melodifestivalen någonsin lade Ryssland massor miljoner på allting... men var i hela friden hittade man programledarna i semifinalerna? Visserligen brukar de som presenterar finalen av tradition vara pinsamma, men de här tar verkligen priset. Utan att vara någon expert på området så lär de vara det absolut mest bedrövliga som ställts på en Eurovisionscen.
Och så hade ryska ambassaden mage att skälla på den svenska pausunderhållningen i vår nationella final. Lite självinsikt skulle inte skada.
Och så hade ryska ambassaden mage att skälla på den svenska pausunderhållningen i vår nationella final. Lite självinsikt skulle inte skada.
tisdag 28 april 2009
Bredband i Göteborg
På besök i Göteborg, faktiskt första gången jag åkt tåg till den stan. Skamligt, jag vet!
Träffade bla Tore Jonsson som jobbar med bredbandssamverkan i Västra Götaland och jag konstaterade att regionen är på hugget med att bygga en bättre bredbandsstruktur i länet.
Tillsammans med LRF och enskilda byar tror jag det går att göra underverk, framförallt i de områden där det finns ett stadsnät i närheten, vilket faktiskt är på ganska många ställen.
LRFs mål är att komma ut med fiber så nära hushållen och företagen som möjligt.
Hoppas vi kan dra igång med möten någonstans ganska snart, behovet bara växer.
Träffade bla Tore Jonsson som jobbar med bredbandssamverkan i Västra Götaland och jag konstaterade att regionen är på hugget med att bygga en bättre bredbandsstruktur i länet.
Tillsammans med LRF och enskilda byar tror jag det går att göra underverk, framförallt i de områden där det finns ett stadsnät i närheten, vilket faktiskt är på ganska många ställen.
LRFs mål är att komma ut med fiber så nära hushållen och företagen som möjligt.
Hoppas vi kan dra igång med möten någonstans ganska snart, behovet bara växer.
Reservat på kredit
Nu är pengarna för inköp av värdefull skog snart slut. Bildandet av reservat har således tuffat på i oförminskad takt.
Vad som är mycket märkligt är dock att Naturvårdsverket som en av åtgärderna i den uppkomna situationen ska kolla om det är möjligt att skjuta upp betalningarna till markägarna, till nästa år.
Som om det skulle finnas mer pengar då?
Dessutom är det oacceptabelt att enskilda markägare ska agera bank åt staten. Om staten inte har råd att köpa, så får man väl helt enkelt vänta tills pengarna finns. Att handla utan att betala för sig, det kallas för stöld.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=53105&nyhetsbrev&&a=Pengarna%20till%20skydd%20av%20skog%20snart%20slut
Vad som är mycket märkligt är dock att Naturvårdsverket som en av åtgärderna i den uppkomna situationen ska kolla om det är möjligt att skjuta upp betalningarna till markägarna, till nästa år.
Som om det skulle finnas mer pengar då?
Dessutom är det oacceptabelt att enskilda markägare ska agera bank åt staten. Om staten inte har råd att köpa, så får man väl helt enkelt vänta tills pengarna finns. Att handla utan att betala för sig, det kallas för stöld.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=53105&nyhetsbrev&&a=Pengarna%20till%20skydd%20av%20skog%20snart%20slut
fredag 24 april 2009
Värdefull lärdom för Swedbank
Noterar att ännu en jätte glufs-glufs har fått smäll på sina stora fingrar. För medan Swedbank går bra ekonomiskt i Sverige så är det fritt fall i verksamheten i Baltikum och Ukraina. De områden som man för några år sedan gav sig in i med enorma vinstplaner framför ögonen. Nu står man där med brallorna vid knävecken inför de oanade kreditförluster som väntar.
De lokala sparbankerna tuffar dock vidare och på några håll i landet tar de nu över Swedbank-kontor.
Vi som aldrig gillat den extrema storskaligheten och jättebolagens aldrig sinande hunger efter större och mera, konstaterar nu med illa dold skadeglädje att den där girigheten har sitt pris och att effektiv småskalighet inte är så dum i alla fall.
Jag tänker dock inte lämna banken, i alla fall inte ännu. Men om exempelvis Västra värmlands sparbank kryper närmare min hembygd så kommer jag rusande omedelbums!
De lokala sparbankerna tuffar dock vidare och på några håll i landet tar de nu över Swedbank-kontor.
Vi som aldrig gillat den extrema storskaligheten och jättebolagens aldrig sinande hunger efter större och mera, konstaterar nu med illa dold skadeglädje att den där girigheten har sitt pris och att effektiv småskalighet inte är så dum i alla fall.
Jag tänker dock inte lämna banken, i alla fall inte ännu. Men om exempelvis Västra värmlands sparbank kryper närmare min hembygd så kommer jag rusande omedelbums!
Reservat på undantag- i Stockholm
I debatten om naturreservatet på Kilafjället nyligen konstaterade jag att utrotningshotade lavar och insekter framförallt utgör underlag för reservat på landsbygden. Dylika värdefulla arter skulle sannolikt aldrig få stå ivägen för tillväxtprojekt i och runt städerna. Exempelvis byggdes den stolta länsflygplatsen i Karlstad på en viktig grundvattentäkt.
Nu läser jag i DN att en majoritet av politikerna i Bromma vill bygga lägenheter i anslutning till Judaskogen som är Stockholms första naturreservat. Trots det enorma exploateringstrycket, så lär väl planerna bli verklighet eftersom det är en stor, stark aktör som står bakom.
Hur många tror att en enskild markägares planer intill ett reservat på den värmländska landsbygden skulle ha samma möjligheter?
Nu läser jag i DN att en majoritet av politikerna i Bromma vill bygga lägenheter i anslutning till Judaskogen som är Stockholms första naturreservat. Trots det enorma exploateringstrycket, så lär väl planerna bli verklighet eftersom det är en stor, stark aktör som står bakom.
Hur många tror att en enskild markägares planer intill ett reservat på den värmländska landsbygden skulle ha samma möjligheter?
torsdag 23 april 2009
Fårproduktionen ljuset i mörkret
Förutsättningarna kunde inte vara mer massmedialt tilltalande: Strålande väder. Öppna landskap och nyfödda lammungar.
Årets lantbruksbarometer lanserades idag och i Värmland var vi hos Per Holmgren öster om Karlstad. Han har 470 tackor som ger ungefär 800 lamm varje år.
Just fårproduktionen är på uppåtgående enligt barometern och utgör därmed ett ljus i den i övrigt ganska dystra tillvaron.
Ett stort hot mot näringen är rovdjuren men hos Holmgren hade två jättelika vakthundar flyttat in för att skydda flocken. Jag är normalt sett inte hundrädd men när de där två kom morrande mot staketet, så kände jag mig aningen skrajsen. Skulle han hoppa över?
Det blev en givande förmiddag med mycket media närvarande. VärmlandsBygden, VF, NWT, Radio Värmland och TV4. På bilden är det TV4:s egen ekshäring, Albin Norén som fångar Per Holmgren med en färsk lammunge i famnen.
Naturreservat bromsar inte klimatförändringen
Besökte mitt första samrådsmöte om planerna på naturreservat. Det gäller Kilafjället i Säffle kommun och här finns en grupp irriterade markägarna som kraftigt motsätter sig reservatet. Länsstyrelsen menar å sin sida att man genom att banta området från 300 hektar till 155 har gjort sin del för att nå en kompromiss.
I området planeras dessutom för vindkraft där två torn ska stå innanför det tänkta reservatet och ytterligare åtta utanför. Markägarna försökte få besked om reservatet kommer lägga hinder i vindkraftsvägen. På detta kunde tjänstemännen inte lämna några besked. Märkligt med tanke på att man här faktiskt hade chansen att gå markägarna till mötes på en viktig punkt.
Detta skulle kunna bli ett principfall för om det är så att ett nybildat reservat innebär att markägare inte kan uppföra vindkraftverk, så borde detta vara skäl för att få ersättning för intäktsbortfall.
Det är uppenbart att myndigheten jagar areal för att nå upp till miljömålet och extra bekymmersamt är det att de här målen enligt Skogsstyrelsen bara är halvvägs mot vad vi borde ha. ÄNNU mer mark borde tas bort från normal skogsproduktion.
Detta innebär inte bara ett hot mot äganderätten. I det stora perspektivet kommer varje hektar som reserveras leda till minskad produktion av miljövänlig energi eller miljövänliga byggmaterial. Jag är visserligen inte biolog, men anser ändå att det största hotet mot känsliga växter och djur, det är klimatförändringen.
Och den bromsar vi inte med fler naturreservat!
I området planeras dessutom för vindkraft där två torn ska stå innanför det tänkta reservatet och ytterligare åtta utanför. Markägarna försökte få besked om reservatet kommer lägga hinder i vindkraftsvägen. På detta kunde tjänstemännen inte lämna några besked. Märkligt med tanke på att man här faktiskt hade chansen att gå markägarna till mötes på en viktig punkt.
Detta skulle kunna bli ett principfall för om det är så att ett nybildat reservat innebär att markägare inte kan uppföra vindkraftverk, så borde detta vara skäl för att få ersättning för intäktsbortfall.
Det är uppenbart att myndigheten jagar areal för att nå upp till miljömålet och extra bekymmersamt är det att de här målen enligt Skogsstyrelsen bara är halvvägs mot vad vi borde ha. ÄNNU mer mark borde tas bort från normal skogsproduktion.
Detta innebär inte bara ett hot mot äganderätten. I det stora perspektivet kommer varje hektar som reserveras leda till minskad produktion av miljövänlig energi eller miljövänliga byggmaterial. Jag är visserligen inte biolog, men anser ändå att det största hotet mot känsliga växter och djur, det är klimatförändringen.
Och den bromsar vi inte med fler naturreservat!
onsdag 8 april 2009
21 upp i taket!
Efter Färjestads åttonde SM-guld och en fantastisk slutpunkt på Jörgen Jönssons karriär finns det bara en sak att göra: Hissa nummer 21 mot kaffehallens tak. Hans meritlista talar för sig själv, men utöver detta har han varit en lojal lagspelare med ett troget Färjestads-hjärta.
Ska bli intressant att se vart hans karriär styr nu, blir han ännu en i Familjen Färjestad, eller hittar han någon annan väg?
Ska bli intressant att se vart hans karriär styr nu, blir han ännu en i Familjen Färjestad, eller hittar han någon annan väg?
lördag 4 april 2009
pamp i blåsväder
Wanja är riktigt illa ute nu. I en undersökning tycker hälften av svenskarna att hon ska gå.
Det jag undrar är: hur stor är hennes fallskärm?
Och vad säger det om facket om två LO-basar får gå av samma anledning?
Det jag undrar är: hur stor är hennes fallskärm?
Och vad säger det om facket om två LO-basar får gå av samma anledning?
tisdag 31 mars 2009
Vattenfrågan bubblar
Vattendirektivet håller på att bubla upp till politikernas kännedom. Denna tjänstemannastyrda produkt som väntas kosta svenska lantbrukare massor med pengar och besvär. Utan att det gjorts några riktiga konsekvensanalyser över vad lagstiftningen egentligen leder till.
Läs ATL:s ledare.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=52548
Läs ATL:s ledare.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=52548
tisdag 24 mars 2009
Nu är de 113
3200 naturreservat i Sverige. 113 i Värmland. En del stora, en del små.
Äganderätten urholkas i samma takt som Sveriges Geografiska Nationalmuseum blir allt större.
Äganderätten urholkas i samma takt som Sveriges Geografiska Nationalmuseum blir allt större.
Wedins väg mot regeringen
Vanja Lundby Wedin, LO:s ordförande sitter nu ordentligt i klistret sedan det kommit fram att den AMF-styrelse som hon sitter i, informerats om pensionsvillkoren för förre VD:n Christer Elmehagen. Hon säger sig vara grundlurad men i morse undrade hennes företrädare Stig Malm hur det verkligen kan vara möjligt. Han fälldes ju själv av en liknande skandal men på den tiden informerades inte om löner och fallskärmars storlek. Idag finns det med i årsredovisningarna.
Så klart att hon visste och så klart att hon höll tyst då.
Mitt grundtips är att Wedin kommer kommer avgå från LO-toppen inom kort och att hon belönas med en ministerpost i första bästa socialdemokratiska regering.
Så klart att hon visste och så klart att hon höll tyst då.
Mitt grundtips är att Wedin kommer kommer avgå från LO-toppen inom kort och att hon belönas med en ministerpost i första bästa socialdemokratiska regering.
torsdag 19 mars 2009
Ilska mot klimatpaket
Regeringens energi- och klimatpaket har väckt ont blod i de gröna näringarna. Ett skarpt uttalande riktades från LRF stämman i Värmland. Den krävde att jord och skogsbruk kompenseras på liknande sätt som andra branscher.
Thomas Magnusson från LRF:s riksförbundsstyrelse sa så här: "Vi vill att det kommer ett förslag som kompenserar oss rejält och att det går direkt ner i bondens ficka, inget allmänt flum!"
Thomas Magnusson från LRF:s riksförbundsstyrelse sa så här: "Vi vill att det kommer ett förslag som kompenserar oss rejält och att det går direkt ner i bondens ficka, inget allmänt flum!"
Bättre betalt för mervärden
Sören Persson, VD för Svenskt Sigill höll ett inspirerande inlägg om hur de svenska lantbrukarna ska kunna lyfta de svenska mervärdena och 
kunna möta konsumenternas krav på ett bredare sortiment. Detta ger också större möjligheter att få bättre betalt.
- Ha mer fokus på intäkterna och mindre på utgifterna, sade han.
kunna möta konsumenternas krav på ett bredare sortiment. Detta ger också större möjligheter att få bättre betalt.- Ha mer fokus på intäkterna och mindre på utgifterna, sade han.
måndag 16 mars 2009
gmo-fritt i väst
Det blev rafflande när GMO debatterades på väststämman. Flera motionärer ville ha en mycket restriktiv hållning, styrelsen ville ha en mer liberal översyn.
Den gmo-skeptiska linjen vann med minsta möjliga marginal, 57-55.
Den gmo-skeptiska linjen vann med minsta möjliga marginal, 57-55.
torsdag 12 mars 2009
Klimatpaket försämrar miljön
Den nya rovdjurspolitiken blev ett fiasko, trots att etappmålet på varg är uppnått. Reglerna för godkända betesmarker blir sämre och krångligare.
Till allt detta kommer en dieselskattechock för lantbrukarna.
LRF har i sin nya kostym bestämt sig för att vara en konstruktiv organisation som samarbetar och utvecklar i stället för att gnälla. Inställningen att framgången i våra företag bygger på att jobba offensivt på marknaden, sprider sig allt mer och målsättningen är att bli mer oberoende av stödpolitiken.
Det handlar trots allt om att de gröna näringarna inom livsmedel, energim, skog och turism är branscher med mycket goda framtidsutsikter. Och att dessa får utvecklas genererar inte bara intäkter och jobb utan även en bättre miljö.
Men det krävs två för att dansa en tango och nu har regeringen hamnat ur kurs. Genom att straffbeskatta svenskt jordbruk ytterligare försämras konkurrenskraften, vilket leder till ökad import av livsmedel som produceras med sämre villkor än här i Sverige.
Vilken nytta gör det för miljön?
LRF Värmland besökte i veckan riksdagen och fick där bla prata med centerpartisterna - som ju tidigare ansetts vara böndernas största vänner. Dialogen var konstruktiv men kraven på kompensation var tydliga.
Jag undrar också hur långt statsrådens mandat egentligen sträcker sig. Först gick Maud och gjorde upp om energin utan att förankra och nu kommer det här.
Har man några ambitioner att vinna nästa val, lär det krävas bot och bättring. Speciellt måste centerpartisterna gaska upp sig och flytta fram positionerna. För vart tar partiet vägen utan landsbygdsväljarna?
Till allt detta kommer en dieselskattechock för lantbrukarna.
LRF har i sin nya kostym bestämt sig för att vara en konstruktiv organisation som samarbetar och utvecklar i stället för att gnälla. Inställningen att framgången i våra företag bygger på att jobba offensivt på marknaden, sprider sig allt mer och målsättningen är att bli mer oberoende av stödpolitiken.
Det handlar trots allt om att de gröna näringarna inom livsmedel, energim, skog och turism är branscher med mycket goda framtidsutsikter. Och att dessa får utvecklas genererar inte bara intäkter och jobb utan även en bättre miljö.
Men det krävs två för att dansa en tango och nu har regeringen hamnat ur kurs. Genom att straffbeskatta svenskt jordbruk ytterligare försämras konkurrenskraften, vilket leder till ökad import av livsmedel som produceras med sämre villkor än här i Sverige.
Vilken nytta gör det för miljön?
LRF Värmland besökte i veckan riksdagen och fick där bla prata med centerpartisterna - som ju tidigare ansetts vara böndernas största vänner. Dialogen var konstruktiv men kraven på kompensation var tydliga.
Jag undrar också hur långt statsrådens mandat egentligen sträcker sig. Först gick Maud och gjorde upp om energin utan att förankra och nu kommer det här.
Har man några ambitioner att vinna nästa val, lär det krävas bot och bättring. Speciellt måste centerpartisterna gaska upp sig och flytta fram positionerna. För vart tar partiet vägen utan landsbygdsväljarna?
måndag 9 mars 2009
fullsatt i Vänersborg
Regionstämma i Väst och det är fullsatt i salen. Paul Christensson omvaldes till ordförande och tre nya kom in i styrelsen. Nu väntar motionsbehandling.
Ett liberalt Sovjet
Jag har alltid oroat mig för att tjänstemän och politiker i Bryssel inte kommer hålla fingrarna borta från sånt som inte kan betraktas som någon gemensam angelägenhet.
Senaste exemplet är att man vill harmonisera föräldraledigheten http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2682287
Den stora faran i alla dessa ambitioner är dock inte att vi i Sverige kan tvingas ge upp en del som vi tycker är bra. I det stora perspektivet är problemet större än så. Den här typen av klåfingrighet skapar en tung byråkratisk koloss för att skapa och hantera alla dessa nya regler. Dessutom är det inte bra om minsta gemensamma nämnaren ska vara vägledande för vilken politik som ska drivas. Då begränsas enskilda länders möjligheter att gå före, visa vägen, hitta egna metoder och modeller på att lösa utmaningar och problem.
Stöper vi allt i samma form kommer man aldrig nå målet med att ha ett dynamiskt och konkurrenskraftigt EU.
Det vi då skapat är en marknadsekonomisk planekonomi, ett sorts liberalt Sovjetunionen.
Senaste exemplet är att man vill harmonisera föräldraledigheten http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2682287
Den stora faran i alla dessa ambitioner är dock inte att vi i Sverige kan tvingas ge upp en del som vi tycker är bra. I det stora perspektivet är problemet större än så. Den här typen av klåfingrighet skapar en tung byråkratisk koloss för att skapa och hantera alla dessa nya regler. Dessutom är det inte bra om minsta gemensamma nämnaren ska vara vägledande för vilken politik som ska drivas. Då begränsas enskilda länders möjligheter att gå före, visa vägen, hitta egna metoder och modeller på att lösa utmaningar och problem.
Stöper vi allt i samma form kommer man aldrig nå målet med att ha ett dynamiskt och konkurrenskraftigt EU.
Det vi då skapat är en marknadsekonomisk planekonomi, ett sorts liberalt Sovjetunionen.
lördag 7 mars 2009
snälla2
Snälla kan ni som kastar sten mot poliser i malmö förklara hur dessa övergrepp hjälper de svältande barnen i palestina? Och kommer ni manifestera på samma sätt när vitryska eller kubanska idrottare kommer till Sverige?Tänkte väl inte det.
snälla!
Snälla kan alla ni som röstade på af ugglas i afton träda fram för att undvika misstanke om fusk. Ni är skyldiga mig åtta spänn!
onsdag 25 februari 2009
Budkavlen i media
LRF syns och hörs! Budkavlen om bevarandet av de öppna beteshagarna gav eko i media. Två tidningar och två TV-kanaler kom till Annica och Lars Jonssons gård i Väse och efter att ha försökt reda ut de komplicerade trädreglerna tog vi med dem till Ölme för att titta på godkända, respektive icke-godkända marker.
Inslagen hittar du här:
Inslagen hittar du här:
Tv4:
http://anytime.tv4.se/webtv/progId=734974&treeId=100712&renderingdepartment=2.757
SVT:
http://svtplay.se/v/1456349/bonder_rasar_mot_nya_eu-regler
http://anytime.tv4.se/webtv/progId=734974&treeId=100712&renderingdepartment=2.757
SVT:
http://svtplay.se/v/1456349/bonder_rasar_mot_nya_eu-regler
På bilderna är det Annica Jonsson och Karl-Axel Ström som blir intervjuade. De skötte sig utmärkt, tycker jag som gick bredvid och frös.
tisdag 24 februari 2009
Leve drottningen!
Victoria och Daniel har tillkännagjort sitt bröllop. Vi monarkister jublar. Republikanerna ojjar sig och menar att hovet bara kostar pengar till ingen nytta. Men hur mycket bättre hade det varit med en president? Hur stort pr-värde skulle det ge? Och hur fantasifull hade en sådan valrörelse varit med två föredettingar som gör upp om en post utan politisk betydelse? Och skulle det bli billigare?
torsdag 19 februari 2009
Granskad myggplåga
Folket i Nedre Dalälven har i åratal plågats av mygg. Besprutningsåtgärder har också genomförts bland annat i en nationalpark.
Forskare har dock kritiserat det hela och menat att ingen kontrollerat vad det här får för påverkan på annan djur och växtlighet och nu ska en forskare följa arbetet för att granska detta.
Ska bli spännande att se vad denne kommer fram till. Om det nu är så att andra arter mår dåligt av besprutningen så blir det en intressant att höra vem som de statliga naturvårdsbyråkraterna värderar högst: En snigel eller en människa. För det kan väl inte bara vara insekterna som ska kunna överleva, utan även människorna som bor där? Eller?
Forskare har dock kritiserat det hela och menat att ingen kontrollerat vad det här får för påverkan på annan djur och växtlighet och nu ska en forskare följa arbetet för att granska detta.
Ska bli spännande att se vad denne kommer fram till. Om det nu är så att andra arter mår dåligt av besprutningen så blir det en intressant att höra vem som de statliga naturvårdsbyråkraterna värderar högst: En snigel eller en människa. För det kan väl inte bara vara insekterna som ska kunna överleva, utan även människorna som bor där? Eller?
Praktfiasko om rovdjur
Naturvårdsverket emotsedda förändringsförslag om lokal beslutanderätt i vargfrågan blev inte ens en halvmesyr. Den blev ett praktfiasko, en byråkratisk lunta som slutar i att länsstyrelserna ska få rätt att besluta om skyddsjakt.
Enligt LRF:s guru på det här området, Britt Mari Nordquist så var det ett väntat fiasko. Som man frågar får man svar, och det var det här regeringen ville ha. Men många av oss andra trodde precis tvärtom. Att regeringen faktiskt ville åstadkomma en ordentlig förbättring och en start för förvaltningen av den snabbt växande vargstammen.
Men det är som vanligt. Man sitter i Stockholm och beslutar om sånt som man aldrig behöver bry sig ett dugg om.
Eländigt. Gör om annars ska ni skämmas!
Enligt LRF:s guru på det här området, Britt Mari Nordquist så var det ett väntat fiasko. Som man frågar får man svar, och det var det här regeringen ville ha. Men många av oss andra trodde precis tvärtom. Att regeringen faktiskt ville åstadkomma en ordentlig förbättring och en start för förvaltningen av den snabbt växande vargstammen.
Men det är som vanligt. Man sitter i Stockholm och beslutar om sånt som man aldrig behöver bry sig ett dugg om.
Eländigt. Gör om annars ska ni skämmas!
Mjölkbönder möttes i Kil
Det blev ett mycket välbesökt möte för Milkobönderna i tisdags. Och anledningen var den situation som mjölkproducenterna nu sitter i. Efter ett gott år för många 2008 dyker lönsamheten raskt.
Många sa sitt hjärtas mening och uttryckte frustration över att det inte går att få ut bättre priser i handeln. VDn Erik Gummabon tycker jag hanterade situationen mycket bra. Han konstaterade krasst att läget var illa såväl för bönderna som för företaget, framförallt eftersom den historiska principen för Milko har varit att dela ut varenda krona till ägarna. Bra för dem, men mindre bra för företaget.
En grupp producenter i västvärmland har florerat flitigt i media och riktat hård kritik mot LRF för att vi inte gör tillräckligt. Men föreningen äger inga mejerier, ej heller några butiker. Prisregleringens tid är dessutom förbi. Frågan är också om det är en gångbar lösning att ropa efter nödhjälp från staten och stödköp från konsumenten. Detta är en taktik som kan förefalla enkel, men är den långsiktig? Jag tror trots allt inte det.
Det grundläggande problemet är att priset i butik är för lågt. Mjölken kostar mer i exempelvis Danmark och Finland och vi måste ha upp nivån även här. Inte för att det är jobbigt för många just nu. Inte för att företag riskerar gå i konkurs. Utan för att svensk produktion levererar mervärden som det måste gå att ta betalt för.
Samtidigt är den krassa verkligheten idag likadan som den varit i många, många decennier; att utvecklingen gör att alla företag inte kan fortsätta på samma sätt som tidigare. Anläggningar måste förändras, produktion måste på sina håll ställas om eller i värsta fall läggas ner. Så är det förmodligen oavsett vad som händer med prisbilden framöver.
Många sa sitt hjärtas mening och uttryckte frustration över att det inte går att få ut bättre priser i handeln. VDn Erik Gummabon tycker jag hanterade situationen mycket bra. Han konstaterade krasst att läget var illa såväl för bönderna som för företaget, framförallt eftersom den historiska principen för Milko har varit att dela ut varenda krona till ägarna. Bra för dem, men mindre bra för företaget.
En grupp producenter i västvärmland har florerat flitigt i media och riktat hård kritik mot LRF för att vi inte gör tillräckligt. Men föreningen äger inga mejerier, ej heller några butiker. Prisregleringens tid är dessutom förbi. Frågan är också om det är en gångbar lösning att ropa efter nödhjälp från staten och stödköp från konsumenten. Detta är en taktik som kan förefalla enkel, men är den långsiktig? Jag tror trots allt inte det.
Det grundläggande problemet är att priset i butik är för lågt. Mjölken kostar mer i exempelvis Danmark och Finland och vi måste ha upp nivån även här. Inte för att det är jobbigt för många just nu. Inte för att företag riskerar gå i konkurs. Utan för att svensk produktion levererar mervärden som det måste gå att ta betalt för.
Samtidigt är den krassa verkligheten idag likadan som den varit i många, många decennier; att utvecklingen gör att alla företag inte kan fortsätta på samma sätt som tidigare. Anläggningar måste förändras, produktion måste på sina håll ställas om eller i värsta fall läggas ner. Så är det förmodligen oavsett vad som händer med prisbilden framöver.
lördag 7 februari 2009
Tyskland fasar
DN har rapporterat om hur uppgörelsen i energifrågan tagits emot i avvecklingslandet Tyskland.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=881479
Och här ligger en del av problemet. Sverige är ett mönsterland i miljöfrågor i världen. Nu kan vi inte kritisera något annat land som bygger kärnkraft. Inte Kina, inte Iran och inte Litauen. Vi blir ett föredöme i negativ riktning
Och hur hållbar är uppgörelsen inför framtiden? Det räcker med en ny regering så lär det bli en ny giv. Att Mona Sahlin skulle ansluta sig till de borgerligas förslag, ser jag som fullständigt uteslutet. Inte på grund av innehållet, utan på grund av ren partitaktik.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=881479
Och här ligger en del av problemet. Sverige är ett mönsterland i miljöfrågor i världen. Nu kan vi inte kritisera något annat land som bygger kärnkraft. Inte Kina, inte Iran och inte Litauen. Vi blir ett föredöme i negativ riktning
Och hur hållbar är uppgörelsen inför framtiden? Det räcker med en ny regering så lär det bli en ny giv. Att Mona Sahlin skulle ansluta sig till de borgerligas förslag, ser jag som fullständigt uteslutet. Inte på grund av innehållet, utan på grund av ren partitaktik.
Ny kärnkraft?
Läs om problemen med att bygga ny kärnkraft på DN.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=881107
Mest intressant i det där är att vi kommer ha elöverskott under lång tid framöver, bla eftersom det satsas mycket i dagens reaktorer. Så de kommer inte stängas av och bytas ut i första taget
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=881107
Mest intressant i det där är att vi kommer ha elöverskott under lång tid framöver, bla eftersom det satsas mycket i dagens reaktorer. Så de kommer inte stängas av och bytas ut i första taget
Det gick för lätt, Olofsson
Centerpartiet har varit kärnkraftsmotståndare sedan Fälldins dagar, men internt har det varit en delad opinion. Men jag tycker ändå att Maud Olofsson hade alltför lätt att förföra de 400 delegaterna på kommundagarna i Visby. Förhoppningsvis blir det ändå lite väsen när det är dags för stämma i maj.
Å andra sidan ser den som läser igenom uppgörelsen att det inte blir särskilt lätt för den som tänker sig bygga nya reaktorer för att ersätta de gamla.
Nu får vi verkligen hoppas att de offensiva satsningarna som centerpartiet fick igenom i gengäld blir något i hästväg. För nu har Olofsson och Carlgren verkligen något att bevisa, att alla de satsningar som aviserades i övrigt håller vad de lovar. Annars ska de verkligen skämmas!
Å andra sidan ser den som läser igenom uppgörelsen att det inte blir särskilt lätt för den som tänker sig bygga nya reaktorer för att ersätta de gamla.
Nu får vi verkligen hoppas att de offensiva satsningarna som centerpartiet fick igenom i gengäld blir något i hästväg. För nu har Olofsson och Carlgren verkligen något att bevisa, att alla de satsningar som aviserades i övrigt håller vad de lovar. Annars ska de verkligen skämmas!
Dubbelbottnat om kärnkraft
Jag ska erkänna direkt att jag hade svårt att sova den natten då jag hört att en regering med centermedverkan lagt en plan som innebär att nya kärnkraftsreaktorer kan komma att byggas. Och uppgörelsen innehåller högvis med frågetecken men för den som struntar i miljön, avfallet, uranbrytningen och det storskaliga beroendet av ett jäkligt farligt ämne borde fundera över det där som alla energiuppgörelser de senaste decennierna skrutit så mycket över: De långsiktiga spelreglerna inom energipolitiken. Har vi fått det nu?
Svaret är nej.
Beskedet från regeringen är att nya reaktorer kan byggas för att ersätta de nuvarande - när dessa tjänat ut. Om det kommer byggas några, det vet dock ingen idag. För staten ska inte bistå med en enda krona och ägarnas ekonomiska ansvar vid olyckor ska utökas. Det gör nyetableringar allt annat än okomplicerade.
Samtidigt ska det satsas på alternativ energi i aldrig tidigare skådad omfattning.
Så vem vet då vad som kommer att gälla framöver? Blir det nya reaktorer och vad kommer de kosta och hur påverkar det konkurrensen mot alternativen?
Nästa viktiga fråga för framförallt industrin är: Innebär detta att vi garanteras låga elpriser?
Svaret är nej.
Vi inkluderas allt mer i en europeisk elmarknad och våra priser kommer därmed att anpassas uppåt. Dessutom sägs det i uppgörelsen att undantagen i energiskatterna ska avvecklas. Och vår industri har skattemässiga fördelar som till och med fått kritik av EU-kommissionen.
Den gör därför klokast i att börja vänja sig vid högre kostnader.
Svaret är nej.
Beskedet från regeringen är att nya reaktorer kan byggas för att ersätta de nuvarande - när dessa tjänat ut. Om det kommer byggas några, det vet dock ingen idag. För staten ska inte bistå med en enda krona och ägarnas ekonomiska ansvar vid olyckor ska utökas. Det gör nyetableringar allt annat än okomplicerade.
Samtidigt ska det satsas på alternativ energi i aldrig tidigare skådad omfattning.
Så vem vet då vad som kommer att gälla framöver? Blir det nya reaktorer och vad kommer de kosta och hur påverkar det konkurrensen mot alternativen?
Nästa viktiga fråga för framförallt industrin är: Innebär detta att vi garanteras låga elpriser?
Svaret är nej.
Vi inkluderas allt mer i en europeisk elmarknad och våra priser kommer därmed att anpassas uppåt. Dessutom sägs det i uppgörelsen att undantagen i energiskatterna ska avvecklas. Och vår industri har skattemässiga fördelar som till och med fått kritik av EU-kommissionen.
Den gör därför klokast i att börja vänja sig vid högre kostnader.
måndag 2 februari 2009
Energifrågan hemsöker regeringen
Om regionpolitiken gav regeringen en guldplatta i konsten att sälja en kompromiss så väntar nu ännu en.... energipolitiken.
I regeringen finns högvis med starka reaktorkramare och i syfte att hålla sams, så siktas allt fler tecken på att centerpartiet veknar. Jag tänker då inte på uttalanden från Stureplanscentern. Tvärtom vad många tycks tro så är inte de ställföreträdande partistyrelse, utan endast en avdelning bland alla andra.
Men senast i SR:s Ekot pratade Maud Olofsson om en kommande energiuppgörelse som ska samla hela regeringen. Där någonstans mellan raderna flaggades det för möjligheten att ersätta nuvarande reaktorer med nya. Under förutsättning att alternativenergi i vind och sol och annat får fortsatt utrymme. En naiv inställning och ett politiskt krumbuktande som lär ge hela partistyrelsen ryggskott. En satsning på kärnkraft kommer döda det mesta av alternativen - samt framförallt alla ambitioner att minska förbrukningen. Ska man öppna för det - så var åtminstone ärlig!
Men varför satsa på kärnkraft nu när alternativen växer som bäst? När stora protester väcks mot uranprospektering i bland annat Skaraborg och när priset på detta drivmedel är lika stabilt som en vapenvila på Gazaremsan. Varför aktivt välja att byta ut ett vanskligt beroende av olja, mot ett kanske ännu mer vanskligt beroende av uran?
I regeringen finns högvis med starka reaktorkramare och i syfte att hålla sams, så siktas allt fler tecken på att centerpartiet veknar. Jag tänker då inte på uttalanden från Stureplanscentern. Tvärtom vad många tycks tro så är inte de ställföreträdande partistyrelse, utan endast en avdelning bland alla andra.
Men senast i SR:s Ekot pratade Maud Olofsson om en kommande energiuppgörelse som ska samla hela regeringen. Där någonstans mellan raderna flaggades det för möjligheten att ersätta nuvarande reaktorer med nya. Under förutsättning att alternativenergi i vind och sol och annat får fortsatt utrymme. En naiv inställning och ett politiskt krumbuktande som lär ge hela partistyrelsen ryggskott. En satsning på kärnkraft kommer döda det mesta av alternativen - samt framförallt alla ambitioner att minska förbrukningen. Ska man öppna för det - så var åtminstone ärlig!
Men varför satsa på kärnkraft nu när alternativen växer som bäst? När stora protester väcks mot uranprospektering i bland annat Skaraborg och när priset på detta drivmedel är lika stabilt som en vapenvila på Gazaremsan. Varför aktivt välja att byta ut ett vanskligt beroende av olja, mot ett kanske ännu mer vanskligt beroende av uran?
Osaklig kritik?
Inlägget om regionkommunerna kan utifrån de största förespråkarna ses som aningen osakligt. Centerpartiet har ju drivit den här frågan väldigt länge, och efter regeringsuppgörelsen så framhöll man sig som segrare i den här sega kampen.
Beslutet innebar dock att alla de som stod redo att dra igång efter nästa val kommer att få vänta till 2014. Därav min slutsats att det var en förlust i själva sakfrågan.
Men så där går det till när en skicklig kompromiss snidas ihop. Då kan alla utmåla sig som vinnare.
Otålig som jag är, tyckte jag det var mjäkigt. Men samtidigt går det inte att blunda för att man permanentar två regioner och beviljar ansökningarna från ytterligare två. Utvecklingen går därmed inte att stoppa, även om största regeringspartiet vill det.
Den som eventuellt missat det kreativa pusslandet med ideologier kan läsa kompromissen själv.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=877905
Beslutet innebar dock att alla de som stod redo att dra igång efter nästa val kommer att få vänta till 2014. Därav min slutsats att det var en förlust i själva sakfrågan.
Men så där går det till när en skicklig kompromiss snidas ihop. Då kan alla utmåla sig som vinnare.
Otålig som jag är, tyckte jag det var mjäkigt. Men samtidigt går det inte att blunda för att man permanentar två regioner och beviljar ansökningarna från ytterligare två. Utvecklingen går därmed inte att stoppa, även om största regeringspartiet vill det.
Den som eventuellt missat det kreativa pusslandet med ideologier kan läsa kompromissen själv.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=877905
fredag 30 januari 2009
Fiasko för alliansen
Alliansens stora fiasko i regionfrågan är nu fullbordat. Moderaterna fick bestämma till slut och allt de arbete som lagts ner runt om i landet med att skapa ett samarbete mellan länen, ska nu läggas i malpåse till 2014.
En skrevspark på det lokala politiska engagemanget.
Statsministern uppfattar det som att det inte finns något folkligt tryck i den här frågan. Lätt för honom att säga. Det är ju inte han som sitter med trånga landstings- och kommunbudgetar.
Han företräder ju just nu en regering som tycks vara såväl blind som döv inför den resursbrist som nu uppstått ute i landet när skattekraften tvärbromsar och kostnaderna fortsätter att stiga. Om det är folkligt tryck han går efter, borde åtgärder här inte dröja.
En skrevspark på det lokala politiska engagemanget.
Statsministern uppfattar det som att det inte finns något folkligt tryck i den här frågan. Lätt för honom att säga. Det är ju inte han som sitter med trånga landstings- och kommunbudgetar.
Han företräder ju just nu en regering som tycks vara såväl blind som döv inför den resursbrist som nu uppstått ute i landet när skattekraften tvärbromsar och kostnaderna fortsätter att stiga. Om det är folkligt tryck han går efter, borde åtgärder här inte dröja.
Vi lagar något som inte är trasigt
Vattendirektiv. Ett nytt begrepp som de flesta vanliga människor inte hört talas om, men som redan skickar obehagliga signaler genom de gröna näringarna.
Det är självklart EU som kommit på det hela och syftet är också självklart: Vattnet ska skyddas så att det inte förstörs. Så långt allt väl.
Den djupaste kunskapen kring detta är det andra som har men jag tillåter mig ändå att vara ganska fast i min övertygelse att Sverige ligger i det absoluta toppskiktet vad gäller tillgången på vatten av hög kvalitet.
Och självklart ska även de gröna näringarna bidra till att denna status behålls.
Men de regler och restriktioner som aviseras verkar överdrivna och som vanligt är det vi som ska vara bäst i klassen på att tolka och övertolka EU:s regelverk.
Så därför kommer vi nu att lägga enorma mängder tid och pengar på att laga något som inte är trasigt.
Samtidigt har jag en vag känsla av att lagstiftningen kommer ha lättare att slå ner på småföretagare på landsbygden, samtidigt som kommunala reningsverk, större industrier eller andra starka aktörer (trafiken?) slipper undan.
lördag 24 januari 2009
Alla dessa papper
Miljöarbetet har verkligen fått fäste i de byråkratiska systemen. Det har jag blivit varse efter att den senaste tiden kopplats in i en hel hög med administrativt miljöarbete.
Jag är i grunden miljöradikal och var en av dem som tjatade om nödvändigheten med en ekologisk omställning på den tiden då få brydde sig.
Problemet nu är alla dessa planer och projekt som syftar till att ta fram ännu fler planer, underlag och rapporter.
Räcker det inte med att konstatera att vi ligger jäkligt illa till?
Och hur många olika målbeskrivningar behöver vi egentligen?
Handlar detta om den traditionellt inlärda svenska modellen där allt ska tröskas fyra gånger i administrativa kvarnar innan det kan börja göras något? Eller vill vi bara begrava ämnet i papper för att slippa göra något på riktigt?
Och så blir jag lite trött på att det såväl i lågkonjunktur som högkonjunktur pratas om forskningens betydelse - men inte om produktionen.
Tänk om projekten inriktades på att producera hållbara energikällor i stället för att forska om dem?
Jag och kollegan Oscar i Borås kom in på det där häromdagen. Vi undrade över hur man för ett par decennier sedan kunde hälla ut olja i marken utan att tro att det skulle göra någon skada? Vilka ärkepuckon! Men den tanke som därefter infann sig var: På den tiden var miljödebatten mycket isolerad och relativt okunnig. Alltför många visste alltför lite om riskerna med allehanda utsläpp.
Nu vet vi.
Vi vet massor om miljögifter, tillsatser, kemikalier och om de fossila bränslenas elakartade konsekvenser.
Ändå tvekar vi inför att göra något.
Hur kommer kommande generationers dom över oss låta. Vi som inte har varken ointresse eller okunskap att skylla på.
Förmodligen kommer det låta så här: Vilka ärkepuckon!
Jag är i grunden miljöradikal och var en av dem som tjatade om nödvändigheten med en ekologisk omställning på den tiden då få brydde sig.
Problemet nu är alla dessa planer och projekt som syftar till att ta fram ännu fler planer, underlag och rapporter.
Räcker det inte med att konstatera att vi ligger jäkligt illa till?
Och hur många olika målbeskrivningar behöver vi egentligen?
Handlar detta om den traditionellt inlärda svenska modellen där allt ska tröskas fyra gånger i administrativa kvarnar innan det kan börja göras något? Eller vill vi bara begrava ämnet i papper för att slippa göra något på riktigt?
Och så blir jag lite trött på att det såväl i lågkonjunktur som högkonjunktur pratas om forskningens betydelse - men inte om produktionen.
Tänk om projekten inriktades på att producera hållbara energikällor i stället för att forska om dem?
Jag och kollegan Oscar i Borås kom in på det där häromdagen. Vi undrade över hur man för ett par decennier sedan kunde hälla ut olja i marken utan att tro att det skulle göra någon skada? Vilka ärkepuckon! Men den tanke som därefter infann sig var: På den tiden var miljödebatten mycket isolerad och relativt okunnig. Alltför många visste alltför lite om riskerna med allehanda utsläpp.
Nu vet vi.
Vi vet massor om miljögifter, tillsatser, kemikalier och om de fossila bränslenas elakartade konsekvenser.
Ändå tvekar vi inför att göra något.
Hur kommer kommande generationers dom över oss låta. Vi som inte har varken ointresse eller okunskap att skylla på.
Förmodligen kommer det låta så här: Vilka ärkepuckon!
måndag 19 januari 2009
high tech!
I julas fick jag en alldeles fantastisk leksak av hustrun, en iPhone som fick alla konkurrenter att åldras 10 år. Barna lärde sig hur den funka före mig dessutom.
Detta är det första inlägget med denna revolution!
Detta är det första inlägget med denna revolution!
torsdag 8 januari 2009
Illaluktande gaser
Ryssland och Ukraina är osams om gasleveranserna igen. Vem betalar för mycket eller för lite? Försvinner det gas på vägen och vem är tjuven? Vem kastade den första lastbilen i denna politiska sandlådefajt?
Hursomhelst så fryser man nu i centraleuropa och med denna konflikt tillfogas ytterligare ett argument för att göra sig så oberoende som möjligt av importerad, storskalig energi från länder som är sugna på global maktutövning.
I det sammanhanget ser det uppväckta intresset för ny kärnkraft riktigt löjligt ut. Att vi skulle göra oss än mer beroende av importerat uran, vars priser stigit enormt de senaste åren? När vi har så många andra alternativ som nu äntligen fått luft under vingarna.
Är man måhända bekymrad för att landsbygdens folk, företag och markägare ska få för mycket makt när de gröna näringarna ska lösa ev energikriser?
Hursomhelst så fryser man nu i centraleuropa och med denna konflikt tillfogas ytterligare ett argument för att göra sig så oberoende som möjligt av importerad, storskalig energi från länder som är sugna på global maktutövning.
I det sammanhanget ser det uppväckta intresset för ny kärnkraft riktigt löjligt ut. Att vi skulle göra oss än mer beroende av importerat uran, vars priser stigit enormt de senaste åren? När vi har så många andra alternativ som nu äntligen fått luft under vingarna.
Är man måhända bekymrad för att landsbygdens folk, företag och markägare ska få för mycket makt när de gröna näringarna ska lösa ev energikriser?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)